Sineuers Independents (SI) considera que el Consell ha d'exigir "responsabilitats" a Josep Oliver i Pere Joan Jaume, perquè ells permeteren que la polèmica estàtua de Jaume II s'instal·làs, de manera irregular, en un indret protegit. Josep Oliver (CxI) i Pere Joan Jaume (PP) eren els màxims responsables de l'Ajuntament quan es col·locà i s'inaugurà la imatge. Ells "incompliren de manera flagrant la Llei de patrimoni històric de les Illes Balaers", sentencia SI.
La setmana passada se sabé que el Consistori sineuer sol·licitava "assessorament" al Consell per reubicar l'escultura. La petició arribava nou mesos després de la inauguració (dia 29 de maig) i mig any després que els tècnics de la institució insular redactassin un informe en què s'indicava que l'estàtua "desvirtua la percepció de l'espai urbà -referint-se a la plaça- i de la façana de l'església". Ni el Consell ni la Sala no havien fet cap passa per regular-ne la ubicació, de llavors ençà.
SI, formació política d'esquerra propera al PSM, recorda que vint dies abans de la inauguració de la imatge comunicà al batle (Oliver) que per instal·lar-la a la plaça (un indret protegit i catalogat com a Bé d'Interès Cultural) calia l'autorització del Consell. Oliver "va fer-ne cas omís", subratlla SI. Pere Joan Jaume, que quan s'inaugurà era el batle accidental, "també n'és responsable, perquè presidint l'acte donava suport a la instal·lació", afegeix.
Articles infringits
Els independents entenen que el Consell "ha d'exigir responsabilitats" a Oliver i Jaume perquè vulneraren la Llei de patrimoni. L'article 41.2 diu que "en un Conjunt Històric es prohibirà la col·locació d'elements i instal·lacions que impliquin una ruptura de l'estructura o la composició de la façana, o que impliquin perjudici per a la contemplació i el gaudi ambiental de l'entorn", i el 102.4 considera "infracció greu" les actuacions que es facin i que contravinguin, entre d'altres, l'article 41. L'article 105.2 estableix que "seran responsables les autoritats i els membres de les corporacions locals que autoritzin llicències o autoritzacions el contingut de les quals sigui manifestament constitutiu d'infracció d'acord amb aquesta llei". "Ja està bé de fer les coses amb impunitat. És un mal exemple que els batles no respectin la normativa", conclou Sineuers Independents.
Com diu el meu nom, Sineu té diversos problemes.
El primer és una coalició de govern en la que qui va guanyar no va donar un toc damunt la taula per fer les coses com toquen. Els sineuers tenim la desgràcia de tenir un batle al que només li interessa el sou i es fuma el poble, i uns regidors del PP acollonits que no s'atreveixen a comandar en minoria. Pot ser convendria que rompéssin el pacte i es féssin d'una altra manera les coses.
El segon problema és una oposició dels Sineuers Independents que també té un bon historial. No poden païr que el PP, amb un candidat que té circunstàncies personals del tot reconegudes, guanyés les ekeccuibs. Deu ser per això que el que no han aconseguit a les urnes ho volen aconseguir mitjançant assemblees, desqualificacions i copant associacions (Exemple: intent de controlar l'AMIPA de Sineu amb la candidatura de l'Independent Pep Florit). I jo em demano, com així Miquel Gelabert no predicava legalitat quan, essent regidor, el seu partit volia permetre fer l'edifici de devora del Pou dels Horts que, literalment, estigués damunt dit bé catalogat?
El tercer problema són els nostres serveis administratius. La gran majoria de treballadores del nostre Ajuntament (col·locades quasi en la seva totalitat per Sineuers Independents), pràcticament dediquen més temps a fer Facebook, passar informes a l'oposició i organitzar assemblees, que a fer la seva feina.
Amb un batle passota, uns regidors del PP acollonats, una oposició sense escrúpols i certs treballadors cara-dures, així ens va. Tenim el poble que ens mereixem.