El fiscal anticorrupció Juan Carrau ha anunciat que modificarà les seves conclusions sobre les responsabilitats que pesen sobre l'exregidor d'Agrupació Social Independent (ASI), Joaquín Rabasco, el batle de Llucmajor, Lluc Tomàs, i l'exsecretària del partit, María del Amor Aldao, de manera que tant el ministeri fiscal com els advocats defensors han de dirimir entorn de les penes que recauran sobre els processats, acusats de delictes de frau amb fons públics.

Així ho va manifestar avui Carrau en el marc del judici oral que es va reprendre avui i en el qual van comparèixer tres testimonis.

Durant la vista, que se celebra a la secció segona de l'Audiència Provincial de Palma, un dels testimonis i exmembre de la formació, Eduardo Jaime Connolly, va reconèixer que tant Rabasco -ja en condició d'edil- com Aldao col·laboraven conjuntament en les societats que l'exsecretària va constituir, i a les quals es va adjudicar, entre 1999 i 2002, contractes per valor de més d'un milió d'euros per a la celebració de diversos festes i actuacions musicals.

És més, Connolly va asseverar que Aldao “fou la testaferro” de Rabasco, “amb qui mantenia una relació tant de treball com personal”.

En resposta a preguntes del fiscal, el testimoni va admetre així mateix que Rabasco i Aldao li van demanar, igual com a d'altres integrants d'ASI, que deixassin els seus domicilis a fi d'instal·lar les empreses d'Aldao en diferents dependències.

 “Això em produeix vergonya aliena, vull oblidar l'assumpte”, va explicar Connolly, que va assegurar que, a l'actualitat, no manté cap tipus de relació amb Rabasco, i ni ganes”, va emfatitzar.