Mentre que aquesta iniciativa se centra en una resposta policial al problema de l’ocupació, «els veritables drames per als residents són l’especulació i els preus desorbitats dels lloguers, que fan que cada cop més famílies hagin d'abandonar la ciutat», ha explicat la regidora.
«L'habitatge és un dret, no un luxe per a uns pocs»
Neus Truyol ha remarcat la necessitat d’aplicar mesures que realment protegeixin el dret a l’habitatge. «No podem centrar la política d'habitatge en l’antiocupació quan l’especulació expulsa els nostres residents. Palma necessita mesures efectives per regular el mercat i garantir que tothom tengui accés a una llar digna i assequible», ha declarat.
Mesures concretes: limitar els preus dels lloguers i gravar els habitatges buits
Davant l’escalada de preus, Més per Palma proposa l’aplicació de la Llei d'Habitatge per limitar els preus dels lloguers a les zones amb molta demanda i poca oferta. D’aquesta manera s’evitaria que els preus continuïn pujant fins a nivells insostenibles per a les famílies. A més, per a combatre l’especulació, MÉS planteja l’aplicació d'un impost als habitatges buits, amb l'objectiu de fomentar que aquestes propietats es posin al mercat de lloguer, augmentant l'oferta disponible i alleujant la pressió sobre els preus.
Propostes de Més per Palma per a un mercat d’habitatge just:
Aplicació de la Llei d'Habitatge: Limitar els preus dels lloguers a zones amb una alta demanda per evitar que el cost de l’habitatge esdevengui inassumible.
Impost sobre habitatges buits: Gravar les propietats buides per fomentar-ne el lloguer i ampliar així l’oferta en el mercat.
Inversió en habitatge públic: Crear un parc d'habitatge social suficient per cobrir les necessitats de les famílies amb menys recursos.
Restricció del lloguer turístic: Limitar el nombre d’habitatges destinats a lloguer turístic per evitar la saturació i la pujada de preus en zones amb una alta demanda residencial.
Una Palma per a tothom, no només per a l’especulació
Per a Més per Palma, el dret a l’habitatge no pot quedar sotmès a les forces especulatives del mercat. «Els habitatges no poden continuar sent un bé d’especulació. És el moment de prioritzar el benestar dels residents i d’assegurar que Palma continuï sent una ciutat per viure, no un espai cada cop més inaccessible per a la seva gent», ha conclòs Truyol.
10 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
En matèria d’immigració, sa dreta dura i s’extrema dreta, tant a s’estat espanyol com a altres, tenen sa màxima “es nacionals primer” i es veu que en matèria d’habitatge també tenen s’equivalent “es propietaris primer”. I això no vol dir que es altres, és a dir, es no nacionals i es no propietaris respectivament, vénguin després que es que van primer, res més fals, sinó que “a aquestos ni aigua”. I en es cas des propietaris vendrien a dir-mos que en especial serien primer es grans tenidors. És sa seua filosofia
Bon dia, pensava que dbalears no permetia els insults. D'acord amb n'Asprer: són màfies que van okupant amb dones totes soles amb infants molt menuts. No es tracta de vulnerabilitat, almenys en el nostre cas. El corral convertit en un abocador. Hi ha ciutadans que no volen pagar Tirme i aquestes màfies recullen els trastos i converteixen propietats privades en abocadors. Les factures dels missers i moltes altres despeses són salades.
Guillem: Estic d´acord amb indefensa. A yo me han inquiocupat 2 vegades. Segons les circumstancies 18 a 48 mesos .... i també me han ocupat una familia mafia amb nin de 14 mesos .... 12 mesos al jutjat. Es un error denunciar ... es millor cridar experts privats.
Aplicació de la Llei d'Habitatge: UN DOI ... ses coses tenen un preu ... i xerrant de aixo... aquesta cobre mes de lo que val. Impost sobre habitatges buits: UN DOI ... incentiu fiscal no impostos. Inversió en habitatge públic: NECESARI ... perque no ho vareu fer estant al Govern? Restricció del lloguer turístic: PROHIBIR!!!!! I tampoc no ho vareu fer guapi.
Tonterias, amb aquest castellà que gastes fas cara de ser dels 300.000 que sobren.
Indefensa, mentidera. A ningú l'hi han ocupat ca seva i ha esperat tres anys a que el jutge ordeni el llançament. Alguna cosa rara que no dius hi ha d'haver en un procés que ha durat tres anys per a que algú recuperi un habitatge.
Esta miembra no se entera de nada. No faltan viviendas; sobran 300.000 personas venidas de todos los lugares del mundo en sólo 8/10 años. Entérate y después calla y no dirás tonterías.
Què farieu vós Sra. Truyol si vos haguessin Okupat durant 3 anys i la broma vos hagués sortit per més de 20.000 euros? O no sabeu que hi ha màfies que se dediquen a fer-ho? I el jutge hagués suspès el llançament 4 vegades!!!
Les mesures proposades són urgents i necessàries, però no basaran per solventar el problema. Cal una política fiscal que penalitzi l'especulació i l'acumulació de béns de primera necesidad. De la mateixa manera que es penalitza amb tarifes progressives el consum abusiu de l'aigua, l'acumulació d'habitatges també ha de comportar un IBI progresiu.
Gracias a vuestras ideas estáis en la irrelevancia. Nadie os vota