La Sala Segona del Tribunal Suprem (TS) ha resolt retornar el cas Formentera al Tribunal Superior de Justícia de les Balears (TSJB) perquè entén que «almenys per ara» no hi ha indicis que puguin justificar l'inici d'un procés penal contra el ministre de Medi Ambient, Jaume Matas, i la diputada del PP Rosa Estaràs.
No obstant això, l'acte del TS apunta que la seva decisió no exclou que «si al llarg del procediment apareguessin altres elements indiciaris raonablement suficients sobre el tema contra algun dels dos aforats, s'hagi de remetre una nova exposició raonada per ser examinada també per aquesta Sala».
Aquest mandat judicial ha estat adoptat pel ple de la Sala de causes especials, integrat pels magistrats Luis Román Puerta, Joaquín Delgado García, José Antonio Martín Pallín, Julián Sánchez Melgar i Perfecto Andrés Ibáñez.
La resolució del TS, de data del passat dia 9 i notificada el matí d'ahir a les parts, assenyala que no té necessitat de pronunciar-se sobre si existeixen o no delictes, ja que és la Sala Civil i Penal del TSJB qui ha de continuar el tràmit i resoldre el que estimi oportú. El Tribunal Suprem considera «encertades» les raons exposades pel magistrat instructor del TSJB, Antoni Monserrat, per denegar la remissió a Madrid de l'exposició raonada per imputar Matas i Estaràs, perquè les dades indiciàries, expressades pel Ministeri Fiscal i per l'acusació particular, «no són suficients per iniciar un procés penal contra els aforats».
Segons el Suprem, la reunió mantinguda entre Matas, Estaràs, Cardona i Maripau Segura al Consolat, on s'hauria organitzat la trama del cas Formentera per captar vots d'emigrants per al PP, «malgrat que fos anòmala, té una explicació raonable i no se'n deriva cap dada incriminatòria contra Matas».
L'acte recull que Maripau Segura, filla de Miquel Segura, assistí a aquesta reunió perquè la seva presència feia part de l'estratègia del seu pare per «col·locar-la». El TS enumera les anomalies que concorren en relació amb els Segura: que Maripau estigués contractada a l'Institut Balear de Desenvolupament Industrial (IBDI) i que treballàs a la Conselleria de Presidència i que s'hagués simulat, per a la seva contractació, una entrevista inexistent, a més de dubtar dels seus coneixements de l'idioma rus. El Suprem no descarta un possible delicte de prevaricació, però torna a rebutjar que Jaume Matas participàs en aquesta cadena d'esdeveniments. Tampoc no qüestiona la resposta del diputat autonòmic i llavors conseller d'Agricultura, Josep Juan Cardona, quan afirmà en el TSJB que no recordava aquesta reunió.
