La defensa de Ramonell diu que la falsedat no ha perjudicat ningú

El fiscal sosté que l'exbatle sabia que signava documents falsos

J.F.M.Palma01/03/01 0:00

Ahir quedà vist per a sentència el judici contra l'exbatle de Montuïri Joan Antoni Ramonell, acusat de falsedat i d'estafa. El fiscal Pere Horrach en demana tres anys de presó. Els missers Sebastià Frau, José Manuel Valadés i Carles Tarancón, defensors dels tres acusats, basaren el seu informe a convèncer el tribunal que si bé és cert que l'actuació del seu client pogué ser incorrecta, no existí delicte perquè no hi hagué cap perjudicat».

Així, Valadés sostingué que aquestes ordres de pagament no tenien per objecte enganar l'Oficina d'Ocupació, perquè l'empleada Catalina Vaquer tenia dret a percebre l'atur per la feina que havia fet. El lletrat, després de rebutjar que el seu client estigués al corrent de la situació de l'empleada, recordà al tribunal que el batle tenia una «responsabilitat política, però no un coneixement tan ampli per controlar tot allò que passava a l'Ajuntament».

Valadés reconegué que «l'actuació del meu client fou desafortunada, però no ha perjudicat ningú». El lletrat recordà que casualment la denúncia es va presentar un mes abans de les eleccions. El fiscal rebutjà ahir que l'exbatle desconegués que havia signat documents de pagament a nom d'una persona fictícia per justificar el sou d'una empleada que treballava a l'Ajuntament sense contracte i que, a més, cobrava de l'atur. «Si el batle no ho sabia, o el seu nivell d'incompetència és molt alt o hi havia una gran deixadesa».