La justícia desestima el recurs de la funcionària suspesa de sou i feina

La funcionària basà el recurs en el fet que l'Ajuntament no havia nomenat com a instructor de l'expedient un funcionari públic pertanyent al mateix o superior grup de la demandant, sinó que era un regidor, és a dir, un càrrec polític en la persona de Nofre Bisbal.

Per la seva banda, l'Ajuntament al·legà que Bisbal és un funcionari públic actualment en situació de serveis especials perquè ocupa una regidoria i que abans era assistent social. S'entén, per tant, que en l'Administració local és possible que l'instructor sigui un càrrec polític i, a més, recorda que quan es va notificar a la demandant el nom de l'instructor no s'hi va oposar.

Per altra banda, la demandant va al·legar també que l'Ajuntament havia incidit en una desviació de poder perquè creu que va adoptar una ordre il·legal en obligar a un canvi de lloc que ocupava la demandant, que passà del Registre General al Negociat d'Assumptes Generals. Per això, considerava que el trasllat no era més que una «sanció encoberta» per la seva activitat sindical.

Per la seva banda, i segons dicta la sentència, la funcionària en cap moment no va impugnar l'ordre de trasllat, per la qual cosa es considera que no és pertinent que vulgui desvirtuar l'ordre declarant que és una sanció encoberta; a més a més, una de les característiques bàsiques de la funció pública és que l'Administració pot imposar als funcionaris deures que es justifiquin per les necessitats de l'organització, com era el cas.