Encapçalada per un «distingit senyor», la carta del GOB a l'aquitecte Richard Rogers va sortir de Palma cap a Londres divendres passat per demanar-li que abandoni el projecte del ParcBIT. Així complien l'anunci que feren fa dies en aquest sentit.
Els ecologistes, després de presentar-se com un grup amb 25 anys d'història i 5.000 afiliats, expliquen a Rogers que «des del nostre punt de vista el ParcBIT perpetua un model de creixement depredador, insostenible i arcaic». De manera molt gràfica, equiparen l'obra a «l'agricultura itinerant que desforesta les selves tropicals per treure sumàriament profit als sòls fins a convertir-los en inútils».
Després de repassar els elements que condueixen a allò que consideren una sobreexplotació de Mallorca, fan la seva demanda a l'arquitecte: «El ParcBIT contribuirà a la destrucció de l'Illa i a la degradació dels seus recursos naturals. És per tot això que li demanam que abandoni el projecte i que s'afegeixi a les veus que reclamen aturar aquesta iniciativa del Govern balear».
El GOB ahir va fer pública la carta a la vegada que emetia
informació complementària sobre els arguments que determinen la
seva posició.
Per començar incidien en l'«exagerat consum de territori» del parc,
que afectarà 140 hectàrees, 60 per a usos productius, 50 per als
residencials i 40 per als recreatius. A més, recorden que la
construcció de l'autovia per arribar-hi des de la carretera de
Valldemossa «afectarà 23 hectàrees de territori, de zones naturals
d'un claríssim interès».
Quant als recursos hídrics, situen en 1.500 metres cúbics diaris
el consum que es generarà, a la qual cosa s'afegeix el consum
energètic.
Aquests paràmetres es complementen amb el que defineixen com a
«irregularitats» en la tramitació. «Primer es compraren els
terrenys i llavors es justificà la ubicació». El camí seguit el
consideren «gairebé contrari» a «l'objectiu final de l'ordenació
del territori» d'«augmentar la qualitat de vida».
Consideren també que s'han incomplert el criteris de selecció dels terrenys en potenciar la macrocefàlia de Palma i acabar una zona rural de «notable interès».
Tampoc no obliden que «s'han comprat els terrenys abans
d'aprovar les normes subsidiàries que haurien de decidir la
ubicació exacta».
Les alternatives del GOB són «estendre la xarxa telemàtica» en
detriment d'un indret que la concentri i s'oposen a la creació
d'una zona residencial i d'oci en el parc i defensen mantenir només
els edificis centrals, però asseguren que «hi ha ubicacions molt
millors que Son Espanyol» que es poden reconvertir.