El Tribunal Suprem dels Estats Units acceptà ahir revisar la constitucionalitat de les injeccions letals que s'utilitzen per executar sentències de mort després de la demanda interposada per dos condemnats que consideren que infligeixen un sofriment innecessari.Els dos reclusos, Ralph Baze i Thomas Clyde Bowling Jr. -ambdós condemnats a mort-, presentaren el 2004 una demanda contra l'estat de Kentucky per detenir l'ús de les injeccions letals.L'Estat de Kentucky ha executat una persona, el 1999, amb el mètode d'injecció letal.

Almenys 11 dels 37 estats que utilitzen injeccions letals per executar condemnats han suspès el mètode després de les denúncies sobre la seva presumpta crueltat. Una dosi insuficient d'anestèsics, un dels tres productes utilitzats a la injecció, produeix, pel que sembla, al penat grans dolors abans de la seva mort.

La demanda presentada pels advocats de Baze i Bowling assenyala diverses execucions en les quals els condemnats van viure fins i tot dues hores després de rebre la injecció.

L'execució de Baze estava programada per ahir, però a començaments de setembre el Tribunal Suprem de Kentucky la suspengué.Bowling, de 50 anys, està condemnat per l'assassinat en 1992 de dues policies de l'estat de Kentucky, mentre que Bowling va ser considerat culpable de la mort d'un matrimoni l'any 1990 i fou condemnat a la pena de mort. La seva execució també va ser paralitzada després de presentar la demanda contra les injeccions letals.