Els ciutadans dels Estats Units, aficionats als drames judicials televisats, tingueren ahir en les seves pantalles els litigants assalariats d'Al Gore i de George Bush argumentant davant el Tribunal Suprem de Florida perquè adjudiqui l'elecció presidencial que el vot no ha decidit. Ara bé, el desenllaç del capítol d'ahir no es coneixerà fins avui com a molt prest, segons funcionaris judicials. Totes les cadenes de televisió comercial i la xarxa d'informació pública C-Span transmeteren des de les 19.00 de Londres, les 20.00 hores de les Balears, en directe des de Tallahassee, la sessió davant el tribunal que componen cinc homes "un d'ells negre" i dues dones, una d'elles negra.
L'episodi, que pot estar culminant en la «minisèrie» postelectoral que començà el 7 de novembre, transcorregué a la sala principal del Tribunal Suprem de Florida, un edifici d'estil neoclàssic amb sis altes columnes blanques. Les cadenes varen gaudir del mateix èxit d'audiència que han tingut durant el darrer decenni altres teledrames, com els judicis a O.J. Simpson, acusat de l'assassinat de la seva exdona i d'un amic, i a Lorena Bobbitt, la dona maltractada que tallà el penis al seu marit. La diferència, en el cas d'ahir, és que allò que es disputa davant el Tribunal Suprem de Florida no és la culpabilitat o innocència d'un individu, sinó qui serà el pròxim president dels Estats Units.
El presentador del programa Nightline d'ABC, Ted Koppel, digué en una entrevista amb C-Span que «els ciutadans dels EUA adoren una bona contesa davant els magistrats, amb arguments i rèpliques, amb personatges histriònics, sorpreses i, a la fi, allò que tots volem, el triomf de la justícia». Els set magistrats, que foren nomenats per governadors demòcrates de Florida, hauran de decidir si s'accepta el recompte de vots en alguns comtats de l'estat o es dóna per tancat l'escrutini i s'autoritza la secretària d'estat de Florida, Kathleen Harris, que certifiqui el resultat que dóna a Bush la victòria per uns nou-cents vots.
Per les preguntes constants dels jutges, que interrompien els advogats d'ambdues parts tan prest com començaven a parlar, quedava patent que el tribunal volia conèixer aspectes pràctics del debat electoral a Florida i no tesis hipotètiques sobre drets o no dels votants. Per exemple, si es podria acabar en una data determinada els recomptes manuals a pesar d'haver expirat el termini de set dies després de les eleccions del 7 de novembre. I, sobretot, si podria conèixer-se aquest resultat el 12 de desembre, quan Florida ha de presentar davant el col·legi electoral nacional els seus resultats finals certificats.
