nubes dispersas
  • Màx: 32°
  • Mín: 25°
31°

Forcadell diu davant el Tribunal que va actuar «conforme a la llei»

La presidenta del Parlament està rebent nombroses mostres de suport

La presidenta del Parlament català, Carme Forcadell, a la imatge.

Europa Press

La presidenta del Parlament de Catalunya, Carme Forcadell, ha defensat aquest divendres, a la seva declaració com investigada davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que va actuar en tot moment «conforme a la llei» en permetre debatre i votar les conclusions de la comissió constituent el 27 de juliol de 2016 a la càmera catalana.

Forcadell també ha dit que aquest debat parlamentari era un acte polític i ha defensat:«Si la gent al carrer pot parlar de la independència, com no ho han de poder fer els parlamentaris»?

Segons han informat fonts judicials, s'ha negat a la seva declaració a contestar les preguntes de la magistrada Maria Eugènia Alegret i dels fiscals, i ha accedit únicament a respondre a les qüestions del seu advocat.

Comenta

* Camps obligatoris

COMENTARIS

Anterior
Pàgina 1 de 3
Siguiente
Per Es suis, fa mes de 5 anys

He he, es pardal aquest tambe sàen dura un bon xasco...
17% dels catalans creuen en es proces?? A quin planeta vius rei ?. Qu no has vist com esta format es parlament de Catalunya ?. No saps que es parlament se forma amb es vots des catalans ?. Me fa s'impressio de que aquests comentaris els fa una maquina pseudointel.ligent, no pot ser que hi hagi persones amb tan poques llums...

Valoració:0menosmas
Per Vicens Pardal i Moratinos, fa mes de 5 anys

Va passar el moment, si és que alguna vegada va ser alguna cosa més que un somni (o millor, malson) col·lectiu. Això del "noupais" i Catadisney va ser un divertiment, un somieig, una mena d'escapisme al qual van jugar uns quants catalans, massa, desenganyats de tantes coses i que buscaven una nova il·lusió, encara que fos una il·lusió enverinada i maligna.
Alguns, francament no molts, en els moments de major embriaguesa fins i tot es van creure les seves pròpies somnis, es van convèncer, excitats, que anaven a separar Catalunya de la resta d'Espanya, anaven a trencar segles de convivència i empreses comuns.
Però aquest moment ja ha passat. Ja està clar que els separatistes són una minoria i que no poden imposar els seus capritxos a la resta de catalans, i menys encara a la resta d'espanyols. Catalunya forma part d'Espanya i així seguirà sent-ho en el futur. Ho admeten ja fins i tot nombrosos separatistes: a només un 17% dels catalans encara no se'ls ha passat la borratxera i continuen creient que el 2020 Catalunya s'haurà separat de la resta d'Espanya. Són pocs, molt pocs, són cada vegada menys i saben que han perdut.
És hora de passar pàgina i treballar per millorar Catalunya i Espanya. És hora d'oblidar el malson separatista i de mirar al nostre futur, un futur en el qual puguem ser catalans i espanyols com sempre, amb normalitat i il·lusió.

Valoració:0menosmas
Per Es suis, fa mes de 5 anys

Guiem, abans de xerrar mira un poc que lo que dius sigui mes o manco vera. A Europa hi ha moltes mes confederacions de ses que te penses. I si, totalment d'acord que han de votar tots es que siguin es subjecte de sa llei qe se vulgui posar o treure. En cas de sa independencia de Catalunya esta ben clar que qui han de votar son es catalans. No hi va haver cap collo a tota Europa que proposas que tota Europa votas quan es Anglesos se plantejaven partir. A lo millor tu haguessis volgut votar per decidir si Anglaterra se'n anava o no. I tambe pots veure que sa seva partida vos afectara a tots es que estau a sa UE, no ?. Ido amb Catalunya passa igual. Qui ha de decidir si vol montar un nou pais no es es qui quedara a s'altra banda quan se formi es nou pais, sino es qui el montaran. Ha passat sempre aixi durant segles, i es ben logic. S'autodeterminaci es aixo. Lo que t'agradaria a tu, que votassiu tots es altres per decidir si uns altres monten un pais o no, aixo se diria "alterdeterminacio". I no ho recull cap carta de drets humans que jo sapiga.

Valoració:1menosmas
Per Guiem, fa mes de 5 anys

Pep
Mira a qui on vulles que vol dir exactement confederació
A tots es cantons tenen absoluta independencia i se apleguen perque volen , res a veure amb una republica , o un regne, que es lo que hi ha a la resta de Europa

Valoració:0menosmas
Per El capitan, fa mes de 5 anys

Estimats senyors independentistes catalans i balears. Vostès tenen que fer com en Rajoy, es a dir no fer res de moment. D’aquí a uns 30 anys, Castella la Vella, que es la nació que manté a Espanya com una sola nació, demanarà la seves independència , ja que dirà, que si som europeus això es suficient i que ells son una nació etc, en aquest moment totes les nacionalitats d’Espanya i Europa arribaran A LA SEVA INDEPENDENCIA. A les escoles de Castella la Vella, els mestres nacionalistes actualment, ja mentalitzen a l’alumnat que de cada dia pensa menys en Espanya i mes en Castella com a la seva veritable nació.

Valoració:0menosmas
Per Josep Miquel, fa mes de 5 anys

S'altre ido resulta que a Suissa es un estat confederal. Es a dir que ses lleis les voten una part de sa població, la de cantón que les proposa. Pero clar a aquest trist país es prten que amb l'argument de que votin tots no els hi fugin mes territoris, que de momenti es el campió mundial. Es veu que aquest Guiem (que en bon mallorquí es com s'indica l'artefacte que es posa davall es llit, si exacte aixó mateix) no sap que de moment en du 26 que li han fuit, i el 27 està en camí (i els que vendran darrera). Be dels 26 ni ha un que a la vista que partia el varen vendre per 25 milions de pesetes. Si just aquests mateixos que defensabven la sacrosantisima unitat, i es veu que els seus hereus no n'han aprés.

Valoració:5menosmas
Per Guiem, fa mes de 5 anys

Tergiversació,
Sa democracia fa ses lleis , bien d'acord fins aqui
Si es poble no vol una llei se vota i punt
Aqui te convé aclarir que ha de votar tot es poble , no una part des poble
Que es poble està representat an es parlament, i voltros també hi sou
A Suise no sé com so fan

Valoració:-2menosmas
Per Es suis, fa mes de 5 anys

Totalment d'acord Josep Miquel. Aquest individuo ja el posam en ridicul (quan hi arribam a temps, que normalment s'hi posa ell totsol molt rapidament) per aqui des de fa molt de temps, i semre torna a cercar-ne mes !.
Encara se pensa que sa democracia ha d'estar per devall de ses lleis (en aquest cas de sa constitucio feta per franquistes i militars i aprovada per tothom menos qui la defensa ara, al estil: "menjau aixo o res"), i no sap pobret que es sa democracia sa qui fa ses lleis. I si es poble no vol una llei, se vota i punt. Pobre enganat se posa en evidencia continuament com qui ha descobert s'aigo calenta en es segle XXI. Pero es divertit llegir aixo que retalla de pagines feixistes per provocar-mos, fidel a sa seva malaltia, cada dia.

Valoració:6menosmas
Per Josep Miquel, fa mes de 5 anys

Ara que surti auto donantse suport baix els altres nicks que utilitza, com yuan (que vaja nomenet jajajaj) boss-ot que aquest si que està ben triat i a mnes fa honor al nick, i altres. Tendrà un orgasme de cveure que ni ha dos o tres, en que sigui ell mateix, que li donen sa raó. En que en realitat tenc l'impresió de que bona part del que li deu passar es precisament la manca d'orgasmes que li han fus els ploms.

Valoració:6menosmas
Per Josep Miquel, fa mes de 5 anys

Jajajajaja hi ha juristes brillants, molt brillants, van i posen d'exemple a Santo Tomas de Aquino que precisament es un dels molts que han indicat, que contra les lleis inhjustes hi ha un llegitim dret de resistencia. Lectors no li tengue molt en compta, pobret, te mal pes cap i no son crosteres hi no ha llegit cap obra dels que també ho defensaren, si es capaç (que no ho es) que començi pel mes antic, que comenci per Platón. I que calli perque s'ha cobert de gloria, o no vos ho pareix?. Pobret, va i cerca una cita de Sant Tomas a la wikipedia i resulta que es el que defensava el dret de resistencia. I el que no sap (perque de demócrata te el mateix que jo d'Arquebisbe de Canterbury) es que qui decidira quines lleis son les que vol i quina organitzacio politica vol serà el poble de Catalunya. Ell es pot posar les lleis d'Escanya per on vulgui, i a mes convendria que algú li digues que per damunt de totes elles hi ha la Resolució 2625 de la ONU. En acabar amb Platón, que ho deixarà a les tres primeres líneas perque la absencia d'alguna neurona mitg funcionant no li permetrà avançar mes, que vagi i a veure si enten la Resolució citada. Ai que ho es de fotut tenir mal pes cap i que no siguin crosteres. Si no fesin llàstima farien rialles. En fi Quod natura non dat Salmantica non praestat.

Valoració:6menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 3
Siguiente