El fiscal del cas Lasa-Zabala, Jesús Santos, assegurà ahir en el judici que els GAL «ens varen fer retrocedir al segle XVI» i que la seva activitat va ser «un greu error» en la lluita contra ETA «pel fet de posar-se al mateix nivell», o «pitjor», que els terroristes. En el seu al·legat final d'acusació, mantingué que amb aquest judici es passa «una de les pàgines més negres de la nostra història recent», i afirmà que «cap raó», ni tan sols el «cruel» terrorisme, no justifica mesures il·legals que puguin fins i tot servir per estimular la «dialèctica terrorista».
En finalitzar el seu informe de conclusions, començà a exposar el seu l'advocat de l'acusació particular, Iñigo Iruín, en representació de les famílies de Lasa i Zabala, el qual afirmà que els GAL varen ser creats el 1983 per «decisió política» de «les més altes instàncies polítiques de l'Estat».
Com a colofó al seu al·legat final, el tinent fiscal de l'Audiència Nacional, Jesús Santos, proclamà que «l'activitat delictiva desplegada pels GAL de 1983 a 1986 ens va fer retrocedir al segle XVI, a la praxis i teoria política de Maquiavel, en la qual, en expressió d'aquest autor, la Llei, la moral i el dret són per al poble, però el governant està per sobre de la Llei; per al governant el que priva és la raó d'Estat».
Però Santos subratllà que «cap raó, ni tan sols la dramàtica i cruel presència de la delinqüència terrorista, no pot justificar cap il·legalitat, i al capdavall té el risc de convertir-se en argument addicional a les obscenes justificacions o explicacions de la dialèctica terrorista». A continuació, el fiscal mantingué que «l'activitat dels GAL suposà un retrocés i un greu error en la lluita contra el terrorisme d'ETA pel fet de posar-se al mateix nivell, o pitjor nivell, que els terroristes».
«Avui amb aquest judici "jutjà Santos" es passa la pàgina, una de les pàgines més negres de la nostra història recent, i una pàgina que només pot passar-se mitjançant la lectura del Poder Judicial per depurar la responsabilitat sobre aquests atroços fets».
