El subdirector general de Gestió Penitenciària del Ministeri de l'Interior, Javier Nistal, va afirmar ahir que la concessió del tercer grau restringit a l'exbanquer Mario Conde va ser correcta i ha dit que la polèmica no hauria de centrar-se tant en si ha de ser el Poder Executiu o el Judicial qui atorgui els beneficis penitenciaris, sinó en la necessitat o no de modificar les característiques i els requisits pels quals es concedeixen aquests beneficis.
Nistal, que intervingué ahir a Sant Llorenç de l'Escorial al curs Sistema penitenciari espanyol. Tractament i alternatives, digué que no hi va haver «en absolut» discriminació positiva en la concessió del tercer grau a l'exbanquer, ja que en el seu cas concorrien totes les exigències previstes en la normativa penitenciària.
Així mateix, Nistral assenyalà que després de la suspensió de la concessió del tercer grau l'expresident de Banesto es mantindrà amb el segon grau fins que l'Audiència Provincial de Madrid resolgui el recurs d'apel·lació que el seu misser presentà divendres passat i que, segons la seva opinió, tardarà a resoldre's tres o quatre mesos.
En aquest sentit, va afegir que l'exbanquer està en condicions de gaudir dels beneficis del règim de vida ordinària que permet el segon grau (sortides de presó sis dies cada dos mesos), ja que té acomplerta la quarta part de la condemna i reuneix els altres requisits objectius que estableix la normativa.
Per altra banda, el portaveu adjunt del Grup Parlamentari del PP al Congrés, Jaime Ignacio del Burgo, expressà ahir el seu respecte per la decisió del jutge de Vigilància Penitenciària de denegar els permisos de cap de setmana a l'exbanquer fins que es resolguin els recursos sobre la seva situació. Demanà, no obstant això, en clara referència als implicats pel cas Filesa (finançament irregular del PSOE) que s'apliqui aquesta mateixa llei «amb generalitat» per a tots.