La sentència de l'11-M absol totalment 7 acusats, entre els quals hi ha L'Egipci per al qual es demanava més de 30.000 anys

A més, el tribunal del 11-M ha rebutjat en la seva sentència que ETA estigués darrere dels atemptats en els trens, tal com sostenia la defensa dels acusats Jamal Zougam i Basel Ghalyoun, que exerceix l'advocat José Luis Abascal. Cap de les proves sol·licitades per aquest advocat «avala la tesi alternativa« d'ETA, segons ha afirmat el president del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, durant la lectura del resum de la sentència, que encara continua.

La sentència no assumeix la tesi que diu que els terroristes que van col·locar les bombes als trens de Rodalies es desplacessin fins a Alcalá de Henares en dos vehicles -la Renault Kangoo i un Skoda Fabia- sinó que els tres magistrats només consideren acreditat que de la furgoneta en van baixar tres individus i només un es va dirigir fins a l'estació de Rodalies.

Segons la lectura del resum feta pel president del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, aquest fet «no impedeix arribar a conclusions similars« que la teoria dels dos vehicles. Els magistrats qualifiquen, a més, d'«escrupolosa« l'actuació policial pel que fa al trasllat de la furgoneta fins a les dependències policials de Canyelles, i descarten, per tant, que pogués «col·locar-se« a dins seu un cartutx de dinamita, com apuntava la teoria de la conspiració. «Resulten determinants els detonadors trobats en el vehicle idèntics« als de la motxilla de Vallecas, la casa de Leganés i la finca de Morata de Tajuña, cosa que, segons el tribunal, indica que «no hi ha dubte sobre la connexió entre els escenaris utilitzats per la cèl·lula«.

La sentència defensa, a més, la validesa de les autòpsies fetes als cadàvers dels set suïcides que van morir el 3 d'abril en un habitatge de Leganés i descarta que la coneguda com a motxilla de Vallecas fos «col·locada« per algú aliè.