L'Audiència investigarà la denúncia per les 'stock option' de Telefónica

Admet un recurs que acusa Villalonga de delictes d'estafa i societaris

EfeMadrid13/06/02 0:00

La secció segona de la Sala del Penal de l'Audiència Nacional ha declarat la competència d'aquest tribunal per investigar la denúncia interposada per l'advocat Francisco Franco Otegui contra directius de Telefónica el 1997, entre ells Juan Villalonga, per suposats delictes societaris. Així ho acorda la secció segona en un acte en el qual estima el recurs de l'advocat contra la resolució en què el jutge de l'Audiència Nacional Guillermo Ruiz Polanco es va declarar incompetent per investigar els fets denunciats l'octubre del 2000, en considerar que no concorria el requisit de «perjudici patrimonial d'una generalitat de persones de més d'una Audiència» ni el d'una greu «repercussió en l'economia nacional».

Posteriorment, el gener del 2001, Ruiz Polanco va decidir també abstenir-se d'aquest cas en conèixer que existia una querella contra ell per altres motius al Tribunal Suprem, abstenció que li va ser admesa per la Sala de Govern de l'Audiència Nacional, fet pel qual la tramitació de la causa va correspondre finalment al seu company Baltasar Garzón.

En la seva denúncia, segons recorda l'acte notificat ahir, Franco assenyalava que Telefónica va emetre el 1997 obligacions convertibles amb exclusió del dret preferent de subscripció dels socis i diverses ampliacions de capital amb càrrec a reserves de lliure disposició que van perjudicar els accionistes que quedaren exclosos de les operacions. Aquestes actuacions podrien constituir delictes d'estafa i societaris, segons Franco. La denúncia apuntava a més que els membres del Consell d'Administració varen ser retribuïts el 1998, una cosa que és «improcedent», ja que en aquell exercici hi va haver pèrdues.