Quinze anys d'inhabilitació per a Liaño per un delicte continuat de prevaricació

El veredicte, que comptà amb el vot particular d'un dels tres components de la Sala, el magistrat José Manuel Martínez Pereda, destacà que el jutge prevaricà en dictar tres actes en la instrucció del cas Sogecable.

Segons els altres dos components de la Sala, Gregorio García Ancos i Enrique Bacigalupo, les tres resolucions que constituïren un delicte continuat de prevaricació, foren la imposició a diversos querellats en el cas Sogecable de la prohibició de sortir de l'Estat espanyol; la declaració de secret parcial de les actuacions dos dies després que l'Audiència ordenà el seu aixecament; i la fiança de 200 milions fixada per a Jesús de Polanco.

El Suprem contradiu, a més, a la defensa del jutge, que afirmà que el cas Sogecable es tancà en fals, en considerar que en realitat el que ocorregué és que «es va obrir en fals», doncs «no cal dir altra cosa respecte d'un cas en el qual es perseguiren uns fets com apropiació indeguda sense comptar amb ningú damnificat». Quant al vot particular del magistrat José Manuel Martínez Pereda, considerà que no existeix delicte i que els altres dos magistrats de la Sala estan «equivocats en la interpretació de la jurisprudència» en qualificar els fets de prevaricació.