Acabo de rebre per correu un fullet a tot color de la
Conselleria d'Obres Públiques, Habitatge i Transports, sol·licitant
la meva opinió sobre el transport públic de Balears, amb motiu de
la redacció del «Pla Director Territorial del Transport», que
inclou un curt qüestionari sobre: ús del cotxe privat versus
transport públic, horaris i recorreguts actuals, sistema tarifari,
carrils exclusius, etc., però sense especificar de quin mitjà de
transport es tracta, encara que es pot suposar que són l'autobús i
el tren, ja que es parla de connectar tots els municipisi i hi ha
uns petits símbols d'ambdós mitjans de transport.
Animat doncs a col·laborar en la tasca de dissenyar un sistema
de transport col·lectiu «eficaç, modern i còmode» (com diu el
fullet) per al meu estimat país, i pensant exclusivament en l'illa
on residesc (Mallorca), vull posar un gran èmfasi en un mitjà de
transport que si bé va ser creat fa més de vint anys i ha tingut
escàs desenvolupament, és ara en el segle XXI i gràcies a les noves
tecnologies quan té la seva major oportunitat de ser un sistema
òptim: el tren elevat monorail o monobiga.
Com a vell viatger observador he tengut ocasions d'utilitzar-lo
a l'estranger (Disneyworld de Florida) i a Espanya (Expo de Sevilla
del 92). Avui estan en servei uns 25 trens d'aquest tipus (amb
distints models) en el món, i el seu ús es limita a distàncies
relativament curtes de fins a 10 kms., en especial per als enllaços
d'aeroports, parcs temàtics, Expos i zones urbanes. Així són al
Japó, Alemanya, Regne Unit, EUA, Austràlia, Singapur, Malàisia,
Xina, Corea del Sud, Brasil i Tailàndia. L'altària del monorai
damunt el terra és variable, i permet adaptar-se a les necessitats
del terreny. Per tant és el «mix» òptim de tren i tramvia, ja que
en estar suspès per pilars de formigó li permet operar en diferents
estacions sense els problemes de sistema tradicional de rails:
expropiació de terrenys per la via, soterrament d'algunes línies,
creuaments amb pas a nivell, renous, pendents excessius,
interferència de l'activitat a ambdós costats de la via, etc.
L'operativitat és a base de combois de petites unitats, que es
desplacen damunt rodes de goma, operats manulament, encara que hi
ha trajectes on és possible la total automatització (enllaç entre
terminals d'un aeroport).
L'alternativa del monorail es fa evident en una ciutat saturada
de trànsit urbà com Palma, amb escasses avingudes i espais verds
per on discorre un tramvia d'enllaç amb la UIB i l'Aeroport, per
exemple. Els actuals autobusos urbans són massa lents, per la
densitat del trànsit, per poder ser més populars. Ni tan sols la
creació de més carrils exclusius podrà pal·liar aquest problema. Un
ramal de tren o tramvia a la UIB i a l'Aeroport haurà de
ser soterrat en gran part per evitar el trànsit en superfície, i la
seguretat dels creuaments o passos a nivell no quedarà assegurada.
Tot això suposa un cost elevadíssim en obres i en possibles
accidents de persones.
A més dels traçats més citats últimament (UIB,
Aeroport), no és difícil imaginar, amb disculpes als tècnics en
transport, possibles enllaços amb monorail a la Badia de Palma
(l'Arenal-Palma i Palma-Palmanova-Magaluf). Per al primer tram,
s'utilitzaria un recorregut amb el menor impacte visual possible
devora de la costa (atesa la possibilitat de discórrer quasi arran
de sòl) i per al segon tram seria possible utilitzar el recent
construït passeig de vianants de Calvià (devora la carretera
Palma-Palmanova i a l'altària de les copes dels arbres que
l'adornen). Un altre recorregut, més útil per al ciutadà de Palma,
seria l'enllaç entre General Riera-Passeig Mallorca-Sa Feixina,
utilitzant en gran part el llit de la Riera. La popularitat del
monorail estaria assegurada si s'aconseguís enllaçar el màxim de
barris de Palma, amb un centre o nus de transports com la Plaça
d'Espanya. Si s'ha d'usar el cotxe privat per aparcar-lo en aquella
zona i després agafar un tren o tramvia no és una solució eficaç.
El monorail es a més més ecològic, perquè és elèctric.
Malgrat això, la construcció d'una línia de monorail és més cara
que una fèrria de superfície, i aquest és el seu únic desavantatge.
La inversió només pot ser assumida per una entitat pública o de
servei públic, o un consorci (AENA i Ajuntament de Palma per al
tram a l'aeroport, per exemple), atesa la seva escassa rendibilitat
econòmica en termes comparatius amb altres inversions en
transports. La informació disponible és que el cost del km.
construït oscil·la entre 5 i 25 milions de dòlars (entre 1.000 i
5.000 milions de pessetes) segons el tipus de terreny i el model
del monorail. En la comparació de costs entre el monorail i un
altre sistema de superfície, s'hauria de tenir en compte l'estalvi
en passos a nivell, soterraments, seguretat de les persones, a més
dels avantatges ecològics quan la comparació es faci amb els
autobusos urbans.
I per últim en clau de màrqueting i d'imatge turística de
Mallorca, l'operativitat d'un monorail entre l'Aeroport i Palma
(plaça d'Espanya) seria molt positiva. Per desgràcia, fa uns pocs
dies s'ha fet patent la falta d'un transport públic alternatiu al
discrecional a l'Aeroport de Palma, que hauria pal·liat els
indesitjables efectes d'una vaga sense serveis mínims (sense
oblidar que hi ha un autobús de transport regular en l'actualitat
fins a Palma però que no té capacitat suficient, ni és bastant
ràpid, i sense oblidar tampoc el sector del taxi que també és un
transport públic però amb un cost no sempre assumible per tots els
viatgers). Seria doncs interessant una presa de consideració del
monorail, com alternativa moderna i vàlida per a Balears, a l'hora
de redactar el «Pla Director del Transport». Fins a la data no he
trobat ni una sola referència o cita a aquest mitjà de transport,
ni en declaracions oficials ni en els mitjans de comunicació social
de les Balears.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.