El lapsus de Zapatero, el fet o qui va gravar. Què és l'important?

Llegia aquests dies que el PSOE ha demanat al PP que investigui quin president autonòmic va gravar la intervenció de Sabater, durant la Conferència de Presidents que es va celebrar el dia 11, quan es va referir a l'atemptat de Barajas com un «accident». Davant de fets com aquest, pens que l'important del tema és constatar que algú en un moment determinat confon els atemptats amb els accidents i a mi això em sembla el preocupant. Segurament estaven en la mateixa línia el que el Ministre de Justícia qualificàs d'episodis la violència de carrer que perpetraven els cadells d'ETA. Que es gravi en una reunió està malament i pot ser deslleialtat, que al PSOE li costi acceptar els errors és molt greu, que al Sr. Rodríguez el traeixi el subconscient també, però és que si el traeix és perquè la idea està dins d'ell, això és el greu, que el President pensi que els atemptats són accidents i no que el gravin quan ho expressa. O no ocupa un alt càrrec públic?