No al vestit tradicional islàmic a l'escola

Per evitar divisions, la justícia britànica prohibeix la 'jilbab' en un col·legi de majoria musulmana

AgènciesLondres16/06/04 0:00

Una adolescent de 15 anys va perdre ahir al Tribunal Superior de Londres la seva batalla legal perquè se li permeti assistir a classe amb un tradicional vestit islàmic. Shabina Begum no acudeix al col·legi Denbigh High School, de Luton (al nord de Londres), des de setembre de 2002, quan no se li va permetre ingressar perquè pretenia assistir amb «jilbab», un vestit que li cobreix tot el cos excepte el rostre i les mans.

La política aplicada per l'escola pel que fa a la vestimenta de les alumnes musulmanes era -i continua sent- «raonable i equilibrada», puntualitzà Bennett. «Havent considerat el cas amb deteniment, me sembla irreal i artificial dir que el dret educatiu de la jove ha estat denegat», afegí Bennett. El cas de Shabina recorda la controvèrsia sorgida a França per la prohibició del vel islàmic a les escoles, tot i que no es pot considerar igual. Després d'una agra i agitada polèmica sobre el dret de les al·lotes musulmanes de poder assistir a classe amb vel, el president de la República, Jacques Chirac, anuncià el passat mes de desembre que el seu Govern prohibiria l'ús de qualsevol símbol religiós a les escoles. Entre aquests símbols, mencionà el vel islàmic, la kipa jueva i els crucifixos de grans mides.

Es dóna la circumstància que el vuitanta per cent dels alumnes que assisteixen a Denbigh High School, una escola pública de nivell secundari, són musulmans. Shabina considera que se li ha negat el seu «dret a l'educació i a manifestar les seves creences religioses».

Els advocats de la institució educativa opinen que una victòria legal per a l'adolescent hauria causat divisions entre els alumnes, a més de problemes de seguretat. L'escola compta, segons les seves autoritats, amb una política flexible sobre la forma en la qual han d'anar vestits els alumnes, ja que les al·lotes musulmanes tenen l'opció de dur faldes o un «shalwar kameez», que consisteix en uns calçons i una túnica.

En denegar ahir el cas de Shabina, el jutge Hugh Bennett explicà que la política de l'escola sobre la vestimenta té un «objectiu legítim», que és el de dur endavant una escola multicultural. Les limitacions imposades a Shabina, argumentà el magistrat, «varen ser proporcionades» i els seus drets humans no varen ser violats.

L'advocat del col·legi, Iqbal Javed, expressà la seva satisfacció pel veredicte del tribunal i explicà que s'han de fer esforços per reintegrar Shabina en l'escola l'abans possible. Es pretén impedir, d'aquesta manera, que la seva educació es vegi perjudicada. Segons el col·legi, l'assistència de l'adolescent amb el «jilbab» ha causat divisions a l'escola.

«Hi hauria dues classes de persones, les que durien el «jilbab» i els que usarien el «shalwar kameez», digué l'advocat de l'escola. «És clar que s'han d'evitar aquestes divisions, no poden ser beneficioss per a ningú», afegí. Un altre problema plantejat era el de seguretat, ja que es temia que les al·lotes amb «jilbab» poguessin relliscar.

«Crec que tot això ha de quedar prohibit per llei -digué Chirac-, el col·legi públic és laic, conforme als principis bàsics de la República francesa. El laicisme no és negocviable. L'escola és un santuari republicà».