La Fiscalia de l'Audiència Nacional presentà ahir un recurs contra la decisió adoptada dimarts passat pel jutge Baltasar Garzón de sol·licitar al ministre d'Afers Estrangers, Abel Matutes, informació sobre l'eventual proposta del Govern xilè a l'espanyol d'un arbitratge amistós per resoldre l'assumpte Pinochet. El fiscal entén que la providència de Garzón és «inútil» i «innecessària», ja que un arbitratge no afectaria gens el procediment judicial que se segueix contra l'exdictador, en no estar previst en el nostre ordenament jurídic.

El recurs de reforma, de la presentació del qual en fou informat el fiscal general de l'Estat, Jesús Cardenal, destaca que la Constitució, a l'article 149.3, reserva a l'Estat la competència exclusiva sobre les relacions internacionals, per això si el Govern consent o no fer un arbitratge amistós amb altres nacions sobiranes i independents no serà un acte que pugui ser sotmès a la jurisdicció penal.

El fiscal Pedro Rubira, qui firma el recurs, recorda que Espanya ja ha practicat aquest tipus d'arbitratge per resoldre diferències internacionals per mitjà de l'anomenat «comunicat conjunt», subscrit per Espanya i Guatemala el 22 de setembre de 1984 a Bogotà. Així mateix, rebat Garzón en destacar que un acte d'aquestes característiques «no és jurisdiccional, ni cal dir que no afecta la independència judicial, ja que l'esmentat arbitratge amistós, en el cas de ser cert, o de dur-se a terme, no afecta en res el procediment, que com és conegut, només pot finalitzar-se conforme disposa el nostre ordenament jurídic, el qual no té previst l'«arbitratge amistós». Quant a la petició de Garzón a Matutes de si el seu Ministeri ha demanat dictamen al Consell d'Estat sobre l'arbitratge, el fiscal respon que «en res no afecta la investigació judicial el que les autoritats administratives recullin dictamen al Consell d'Estat; o almenys, en aquesta resolució judicial no s'expressa en què afectaria la independència judicial l'esmentada petició, o en quin sentit pogués afectar aquest procediment».