La Fiscalia veu un «frau de llei» a la Cambra basca per evitar dissoldre SA

E.P.Madrid05/09/03 0:00

La Fiscalia ha dirigit un escrit a la «Sala del 61» del Tribunal Suprem al qual sol·licita la nul·litat dels tres acords de la Mesa i la Junta de Portaveus del Parlament basc, adoptats els passats mesos de maig, juny i juliol, que rebutjaren complir l'ordre de l'alt tribunal de dissoldre el grup parlamentari de Sozialista Abertzaleak, per ser successor de la il·legalitzada Batasuna.

En un informe de nou fulls, el tinent fiscal del Suprem, José María Luzón, s'uní a la petició formulada despús-ahir per l'Advocat de l'Estat, i assenyalà que el Parlament basc recorregué a un frau de Llei per emmascarar o provar de justificar una clara oposició a donar compliment a una resolució ferma de la Sala, cosa que determina que els esmentats actes siguin nuls de ple dret».

Pel fiscal, el Grup d'SA, dissolt pel Suprem, «no té existència legal», per la qual cosa els seus set parlamentaris, dels qual recordà que un d'ells, «Josu Ternera», és en parador desconegut, han d'integrar-se al Grup Mixt «amb totes les seves conseqüències».

La Fiscalia exposà que al president del Parlament basc, Juan María Atutxa, i a la Mesa de la Cambra, només els corresponia «materialitzar» la dissolució legalment acordada del Grup d'SA, pel qual recorregueren al «subterfugi d'entendre que hi ha una llacuna jurídica al Reglament del Parlament que exigeix la seva modificació».

«El requeriment rebut era clar i mancat d'ambigüitats», assenyalà el fiscal, qui afegí que la seva cobertura legal es trobava en la Llei de partits polítics, a través de la sentència d'il·legalització de Batasuna i dels actes d'execució de la mateixa.

A més, el fiscal acusà el Parlament basc de tenir un interès «dilatori» i una actitud «obstruccionista» en aquest assumpte, i de cometre un lamentable error d'interpretació en qualificar de «propostes» les ordres del Suprem.