El TS accepta la recusació de Batasuna contra un jutge i en rebutja dues més

El fiscal de l'Audiència demana al TSJPB que estudiï si la Cambra basca cometé desobediència

AgènciesPalma20/11/02 0:00

La Sala 61 del Tribunal Suprem va prendre ahir la decisió d'acceptar la recusació plantejada per Batasuna contra el president de la Sala Tercera, Àngel Rodríguez, com a membre de l'equip que ha de decidir sobre la il·legalització d'aquesta formació política. Batasuna havia presentat una recusació contra el magistrat per considerar que no seria totalment imparcial en el procés, ja que formava part d'una comissió tècnica legislativa del Ministeri de Justícia.

Ara, el Suprem l'ha acceptat, però ha rebutjat les altres dues recusacions contra el president del Tribunal, Francisco Hernando, i la magistrada Milagros Calvo, en entendre que no concorren les causes per ser apartats del procés. La triple recusació que havia presentat Batasuna davant del Suprem ja va ser rebutjada dilluns per la Fiscalia. El Suprem també validà ahir la recusació del magistrat Clemente Auger.

D'altre costat, la Fiscalia de l'Audiència Nacional considera «procedent» que la del Tribunal Superior de Justícia del País Basc (TSJPV) estudiï si la negativa del Parlament de Vitòria i de les Juntes generals de Biscaia a suspendre el grup parlamentari de Batasuna va constituir un delicte de desobediència. En un informe remès ahir al fiscal general de l'Estat, Jesús Cardenal, el fiscal Enrique Molina proposa «que l'anàlisi dels testimonis s'encomani a la Fiscalia del TSJPB, que en el seu cas seria competent per actuar processalment, si els fets poguessin ser constitutius d'un delicte dels prevists i penats en l'article 410 del Codi penal».