Artículo paleto y xenófobo a más no poder...

En canvi tu ets molt progre, Cosme...

En Perera sempre ha defensat es poderosos, sempre ha defensat "es puny que rebia un colp de s'ull" i per això guanya tants de casos i té tant de prestigi

Entre en Vallès i en Perera hi ha dos bons tords. Un va de progre i és un fatxenda i l'altre va de fatxenda i, efectivament, és un fatxenda.

Una altra versi´´o, tal vegada un xic m´´es complexa, del mateix tema la personifica Mat´´ias Vall´´es, que a Catalunya R``adio parla regularment un catal``a prou correcte, mentre que als mitjans mallorquins no ho fa mai: ´´es ben lliure de fer la tria d´´ idioma com m´´es li plagui, per``o el m´´es curi´´os de tot ´´es que quan se li q¨¨uestiona des dels mitjans illencs el fet de no parlar catal``a ell manifesta sense aparents complexos que ja li agradaria poder-ho fer (li he sentit fer el s´´imil amb saber tocar un instrument musical a una entrevista a IB3 r``adio) per``o que tristament no en sap-

Nené . . . de finezza dels fiscals res de res estic d'acord amb tu quan al Sr. Perera i les seves estratègies, i passos de mag, un dia com misser defensor al següent com jutge i a l'altra com misser defensor (tot plegat del més impresentable). Però la increïble actitud prepotent dels fiscals així com el menyspreu dels drets fonamentals dels acusats, obviant-los en ares de la justícia te un nom molt clar "sectarisme justicier" i això no és justícia ni si sembla per res. Els comentaris valoratius inclosos pel jutge instructor a l'aute per molt bon fonament jurídic que tengui hi sobren del tot i diuen poc de la professionalitat, equanimitat, i respecte d'aquest pel propi sistema. Els fiscals anticorrupció obvien en tot moment la presumpció de innocència o la consideren d'una manera més que laxa, i això és una baixada qualitativa de la democràcia que no s'hauria de permetre per res del món. No li tenc cap simpatia política ni personal al Sr. Mates ni als altres imputats en els casos de corrupció, però tampoc cap antipatia prejutjadora apriorística, el tractament judicial dels afers i l'actitud dels fiscals anticorrupció teledirigits des de Madrid fa una pudorada de revenja ranciosa que no diu res de bo del sistema, ni del poder actual, i sobretot de la salut democràtica de l'estat. La qualitat de la democràcia no és mesura precisament per la tendència dels tribunals i dels òrgans jurisdiccionals. L'al•legoria universal de la justícia es una dama amb els ulls embenats, una balança en una mà, i una espasa a l'altra, en molts dels darrers casos que estan d'actualitat sembla que aquesta dama s'ha llevat la bena dels ulls i mira per tot arreu, mira massa, sembla que ho veu tot, d'aquesta visió inquisidora en George Orwell en va escriure una novel•la ben significativa, aquesta dama hi veu tant que no usa la balança en cap moment. Hi ha actituds tant al si de la justícia com al carrer que no son presentables en cap escenari de normalitat democràtica i practicar la justícia sense tenir molt presents els drets fonamentals de la persona com premissa de tota acció pública o privada, no és acceptable dins de una societat que s'anomena democràtica. Aquestes postures fonamentalistes sostreuen l'esperit de les lleis i de la convivència social, avançar fets superant aquests drets inalienables ens mena cap a la destrucció. Ens ho hauríem de fer mirar, fa por . . .

Una altra que es pot apuntar a la reineta Esperança i a la seva cort de freakes, amb gran porvenir a "Manzanares el real, Vallecas, Parla, i el Pozo del Tio Raimundo". Però que curterrons i mal lletats que sou els espanyolistes !!!! Qui reflexa les pròpies mancances sobre els altres només és un malalt que precisa assistència facultativa, benvolguda "Maria Rosa" si vols te puc recomanar qualque col·lega que et pugui tractar adeqüadament en conec de molt bons, però penso que el teu cas necessita ingrés urgent. D'altra banda l'irat comentari que projecta el pròpi malhumor als altres amagant-lo, ja sabem de que va, a la història en hi ha hagut molts de casos de dictadors malhumorats . . . jejejejejejejejejejejejejejeje Mostres tant és llautó que no pots donar passa, ves al PSOE o al PP te sentiras com a casa, maldament que siguis de la corda den Blas (Piñar) t'acceptaran amb els brços oberts. Arruix escòria espanyola.

Otro que se puede apuntar al reyezuelo Balutxo y a su corte de freakes, con gran porvenir en Conney Island, doy por cierto. ¡Pero qué cortos y malhumorados podéis llegar a ser los catalanistas!

Sr. Corbera, m'agrada llegir els vostres articles, em plauria que sovintejassin més. Quina finezza! la dels fiscals Carrau i Horrach quan deixaren el sr. Perera a l'alçada del betum sense esmentar-lo. Si jo fos ell (en Perera), m'hauria fus com un cuc. Estic d'acord amb vos aquest home ja no hauria de formar part del Consell consultiu.

Sembla, Jaume, que pel que fa al Sr. Matas no has acabat d'entendre la cosa. Aquest senyor ha admès davant el jutge, segons els diaris, que havia comès un delicte fiscal, però fins que no hi hagi judici, i si s'escau, hi hagi sentència condemnatòria, li hem de concedir la presumpció d'innocència. No basta que ell mateix s'acusi: presumpte innocent fins que s'hagi celebrat el judici i s'hagi provat que això que ell ha declarat davant el jutge és ver. Així van les coses.