nubes dispersas
  • Màx: 22°
  • Mín: 15°
22°

MÉS: «No estan inhabilitant Mas, sinó la veu de milions de persones»

La coportaveu de la formació ecosobiranista, Bel Busquets.

Arran de la sentència que condemna l'expresident de la Generalitat i dues exconselleres per haver permès celebrar la consulta sobre la independència del 9 de novembre del 2014, des de MÉS per Mallorca han expressat el seu «desacord» i «rebuig».

La coportaveu de la formació ecosobiranista, Bel Busquets assegura que «aquesta sentència en realitat està condemnant la democràcia, el dret a decidir d'una gran majoria de catalans. «No s'estan inhabilitant Mas, Ortega o Rigau: estan inhabilitant la veu de 2,3 milions de persones». En aquest sentit, Busquets ha afirmat que «les administracions han de poder demanar el parer de la ciutadania sobre allò que els afecta».

La coportaveu de MÉS per Mallorca, ha recordat que el Parlament de les Illes Balears va aprovar una proposta en què s'instava a l'Estat espanyol a cercar una solució política i no judicial a les demandes de Catalunya.

COMENTARIS

Anterior
Pàgina 1 de 2
Siguiente
Per Es sui, fa mes de 4 anys

Josep Miquel, es texte d'aqui abaix no me'l puc atribuir: es s'article d'editorial de vilaweb d'avui. Aquest homo cada dia els clava, es seus analisis.
He volgut compartir es texte, pero com es comentaris amb links normalment dbalears els esborra he aferrat es text, i hauria d'haver especificat s'autor.
Recoman aquest diari valencia per sa seva posicio critica i normalment molt assenyada, que esta seguint tot es proces catala amb rigor impressionant.

Valoració:-2menosmas
Per La veritat, fa mes de 4 anys

Si Catalunya no aportas un cèntim i en hi haguessin de donar els altres, seria independent ja faria molts d'anys.

Valoració:-1menosmas
Per Josep Miquel, fa mes de 4 anys

Es suis, chapeau, millor explicat per qui tengui una mica de raonament impossible. Ses bubotes no ho entendràn pero no perque creguin que la veritat es un altere, sino perque no tenen res damunt les espatlles. Son auténtics no-ningú que volen seguir essent súbdits ja que no saben esser ciutadans.

Valoració:-1menosmas
Per Es suis, fa mes de 4 anys

Podríem imaginar-nos que uns jutges han examinat de manera imparcial l’actuació de tres persones i s’han limitat a aplicar la llei. Però una llei és imprescindible que siga la mateixa per a tothom i, per tant, que castigue de la mateixa manera tothom qui no la complesca. I quina explicació té que Mas, Rigau i Ortega siguen declarats culpables, diuen que per haver desobeït una ordre del Constitucional, mentre que mai ningú no ha castigat les altres documentades desobediències al mateix tribunal –com per exemple les vint-i-sis ocasions en què el govern espanyol s’ha negat a aplicar sentències favorables a la Generalitat de Catalunya?

Malgrat això, podríem fer veure que tres ciutadans han estat jutjats per un tribunal normal i corrent, preocupat només pel compliment de la llei. Però com explicaríem aleshores que la junta de fiscals de sala de Madrid obligàs la junta de fiscals del TSJC a emprendre una acció penal que ells deien que era inexistent? La cosa va acabar, ni més ni menys, amb la dimissió del fiscal general de l’estat, i això deixava entendre que el govern, l’executiu, s’hi havia immiscit d’una manera intolerable, violant la separació de poders i violentant el poder judicial.

I encara, si ho voleu, podríem fer veure que parlem d’un judici normal, d’aquells que es fan en els països normals. Però aleshores com explicaríem que el fet objecte de persecució és una urna i les paperetes que hi vam dipositar 2.344.828 ciutadans, amb plena llibertat i consciència del que fèiem? En quin país que es diga democràtic es perseguiria l’exercici de la democràcia?

No fem veure res, doncs, i mirem la realitat fit a fit. Quan passen els anys serà una evidència històrica indiscutible que la sentència del Tribunal Constitucional contra l’estatut de Catalunya va ser un colp d’estat, perquè trencava l’equilibri constitucional entre el vot del parlament i el referèndum dels ciutadans. I ningú no dubtarà que allí començà el procés de separació entre els dos estats. Quan passen els anys ningú no discutirà que el 9-N va ser el dia, el primer dia, en què Catalunya va actuar com una nació sobirana i Espanya com un estat fallit. I que aquell èxit espectacular va desencadenar la fase final del procés d’independència. I quan passen molts anys algú explicarà que, si és que encara quedava cap fil per a provar de recompondre res, l’estat espanyol el va trencar amb una sentència impossible de reparar. Era un dilluns tretze de març. Exactament ahir.

Valoració:-1menosmas
Per Guiem, fa mes de 4 anys

Es primers que foteren defora en Mas varen ser es seus socis de sa CUP , ni Madrid ni jutges ni na de na, son es mateixos catalans que no se fien des bergant
Perqué serà?

Valoració:0menosmas
Per Ana, fa mes de 4 anys

Que los separatas apoyen a corruptos para obtener tajada y subvenciones lo entiendo, si gente de escasa moral y mucha soberbia. Lo de que no les dejan votar, suena a farsa.....mirad....esto es lo que dicen los que conocen al Honorable president Mas beneficiario de una cuenta en un paraíso fiscal con dinero de origen desconocido....

"Entonces se dirige Artur Mas al declarante y le dice: 'A partir de ahora todas las adjudicaciones han de ser a través de Germá Gordó'»."

Valoració:1menosmas
Per RES ENS ATURARÀ, fa mes de 4 anys

CAT CAT CATALUNYA SEGUIM ENDAVANT.

Valoració:-2menosmas
Per anticatalufet, fa mes de 4 anys

Yo ya estoy esperando que inhabiliten a Harry Potter

Valoració:8menosmas
Per Responc, fa mes de 4 anys

Neutral: L'han condemnat per tractar de treure la mamandúrria major de la Espanya canyí.
Si els catalans no tenguessin un euro i visquessin del que els donàs l'estat espanyol, tan s'els faria i ja serien independents.

Valoració:-5menosmas
Per Nonamed, fa mes de 4 anys

Independentment de si s'està a favor o no de la ibdependència, en democràcia mai no ha de ser delicte consultar la ciutadania. Cada una de les posicions han de posar sobre la taula tots els arguments a favor o en contra i que sugui la ciutadania qui decideixi. Argumentar que la Constitució no ho permet i emprar la judicaturà per aturar i criminalitzar l'adversari es senyal que tenim una democràcia molt febla cosa que és normal venint d'on venim.

Valoració:-4menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 2
Siguiente

Comenta

* Camps obligatoris