muy nuboso
  • Màx: 15°
  • Mín:
14°

Matas, culpable de suborn pel contracte fictici a la seva dona a l'Hotel Valparaíso

Jaume Morey.

El tribunal del jurat ha declarat per unanimitat culpable l'expresident del Govern, Jaume Matas, d'un delicte de suborn, per la contractació fictícia de la seva dona, Maite Areal, a l'Hotel Valparaíso de Palma, per la qual va percebre fins a 42.111 euros sense realitzar cap treball.

La Fiscalia Anticorrupció sol·licità, en el marc d'aquesta peça separada del cas Palma Arena, un total de 9.000 euros de multa per a l'acusat, així com el comís de la quantitat que el matrimoni va percebre per la contractació d'Areal. Ambdues, peticions que avui ha ratificat.

En concret, els nou ciutadans que han participat en aquest procediment judicial han deliberat en les últimes hores sobre els fets pels quals el també exministre en els temps d'Aznar s'ha assegut per segona vegada en el banquet dels acusats. Matas ha estat present a la sala, escoltant el veredicte, i ha abandonat la seu judicial sense fer declaracions. Sí n'ha fet el seu misser, Miquel Arbona, qui ha assegurat que «els arguments que s'han presentat, mancant la sentència, poden ser recorreguts i els recorrerem».

El jurat ha considerat provat que Matas s'aprofità de la seva condició de president de la comunitat per a sol·licitar a l'hoteler Miquel Ramis que pagués a la seva dona 3.000 euros mensuals simulant un contracte de treball que es va perllongar durant tot 2007. El tribunal popular creu que les proves aportades en la vista han posat de manifest que l'empresari es va sentir pressionat per la posició que ocupava el llavors líder del PP balear.

Com a conseqüència, va simular la contractació d'Areal com a empleada de l'hotel Valparaíso, amb un salari mensual de 2.938 euros que sumat a dues pagues extres li van reportar el total d'ingressos esmentat. Aquests doblers foren cobrats per Areal, segons ha considerat demostrat el jurat, sense que dugués a terme cap mena de tasca, i per això els pagaments mensuals constituïen un "simple regal" en consideració al poder del seu marit.

En el seu pronunciament, el jurat expressa també la seva oposició a què Jaume Matas es beneficiï d'una suspensió de la condemna i que li sigui concedit l'indult per part del Govern en el cas que ho sol·licités.

Després del veredicte, el president del tribunal, Juan Jiménez, fixarà la pena, que serà la segona per a l'exmandatari per corrupció, després de la condemna a 9 mesos de presó per tràfic d'influències pels doblers públics concedits a Antonio Alemany, el periodista que li escrivia els discursos.

COMENTARIS

Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente
Per Josep Palou, fa mes de 7 anys

Quedi clar que consider que en Jaume Matas ha estat un polític nefast per a les Balears. En lloc de defensar els interessos dels mallorquins es dedicà a beneficiar poderosos madrilenys com Florentino Pérez, Esther Koplowitz o Pedrojota Ramírez, i per això els ciutadans el vam descavalcar del poder el 2007 després d'unes eleccions democràtiques.

Dit això, aquest darrer judici sobre el suposat suborn a l'empresari hoteler Miquel Ramis em sembla un cas flagrant més de vulneració de la presumpció d'innocència a què ens té acostumats la justícia colonial, i una cortina de fum per desviar l'atenció dels vertaders culpables dels mals que afecten les illes. Si no s'ha demostrat que Ramis hagi rebut tracte de favor de l'administració pública a canvi de contractar la dona de Matas, on és el "suborn"? A tot estirar hi pot haver hagut pressió de Matas cap a Ramis aprofitant la seva posició de president, però Ramis no ha presentat cap denúncia al respecte. Mentre no es demostri el contrari, per tant, Ramis va contractar lliurement Areal, i si aquesta no en va fotre ni brot, idò del seu pa en farà sopes.

Més pudor fa tot plegat tenint en compte que l'acusador ha estat el fiscal Pedro Horrach, el mateix que protegeix Cristina de Borbón, i el mateix que no va imputar son pare, l'empresari hoteler Francisco Horrach, que fou el tresorer del CIM que va ingressar el xec de 30 milions de Can Domenge sense posar cap emperò.

Conclusió: aquest judici no és res més que carnassa per tenir distret el populatxo i perquè sembli que la justícia colonial "funciona". Mentrestant el constitucional i el suprem ens bombardegen amb sentències contra el català, el TSJB no suspèn el contingut del TIL, sinó que el lloa, i Madrid ens continua espoliant 3.500 milions cada any. Ah, i si de suborns hem de parlar, en Bauzá li acaba de pagar 632.000 euros més a Kovacs, aquest que "casualment" li fa campanya a favor del TIL, mentre retalla la sanitat pública. Hala vénga, fiscal Horrach, què esperau? Aquí sí que n'hi teniu, de ronya per gratar!

Valoració:5menosmas
Per ., fa mes de 7 anys

I encara diu que ningú l´ha acusat d´apropiar-se de doblers públics. Els Balears per regla general son molt curts ( i ho demostraren votant el PP) però tampoc ho son tant!..

Valoració:2menosmas
Per Protecció, fa mes de 7 anys

Si no el tanquen, amb tantes condemnes i desastres que ha fet, perilla que qualcú assedegat de justícia l´envií directament a fer vaumes!
Estarà més segur tancat, o es gastarà els robatoris en pagar guardaespatlles?

Valoració:4menosmas
Per Pancraci, fa mes de 7 anys

A la fí....! uns jutges no manipulats...!

Valoració:4menosmas
Per PP Partit Pancastellanista, fa mes de 7 anys

Aquesta gent no està per servir als mallorquins sinó per servir-se dels mallorquins i obeir a l'amo de Madrid Todo por Castilla! Arriba Madrid.

Cada vegada ho tinc més clar, la única sortida que ens queda és la independència.

Valoració:17menosmas
Per "Castella mos roba", fa mes de 7 anys

La gent en general i el gremi judicial no entén que
el "frau de la estampeta" no se pot jutjar.
Tothom que ha participat són corruptes i cínics.

Valoració:7menosmas
Per leiB, fa mes de 7 anys

Si jo tengués molts, molts, molts doblers negres i bruts i volgués fer bugada aniria als meus amics emprenedors -crec que ara es diu així- i els llogaria la meva parella però pagant jo la barrina del negoci. Ells farien la contractació sense costar-los ni un duro i fent al mateix temps un favor retornable amb espècies.

També enjoncaria a qualque amic, un poc colló, però fidel una gran quantitat de doblers perquè compràs un pisot -que jo o la dona triaríem- a bon lloc a nom seu però habitat per la meva família, lògicament sense pagar lloguer o amb lloguer fictici.

I no em privaria de cap caprici que es pogués pagar amb billets de 500 euros en efectiu, sense factura ni rastre evident (roba, menjar, vins i licors, tabac i tot tipus de vici licit o il·lícit).

I tot net i tots contents. Ala idò !

Valoració:9menosmas
Per NO EL TANCARAN MAI, fa mes de 7 anys

Tranquils: no li faran res. En Matas ha estat ministre d'españista. Sap brutors d'espanyolarros grossos. I segur que té la "justícia" forastera ben advertida que si li el tanquen cantarà lo que sap.
Ni tancaran n'Antonio Alemany.
Ara imaginau-vos on seria en Matas si, en lloc de ser del PP (cosa que molts ja no recorden) fos d'UM.
I on seria n'Alemany si, en lloc de ser el teòric de l'espanyolisme, hagués estat un teòric independentista.
Així és la "justícia" espanyola.
Voleu justícia? Donsc fundau un Estat propi mallorquí.
Dins españistan, la justícia és un impossible.

Valoració:28menosmas
Per Cucut, fa mes de 7 anys

A veure si això comença a servir de lliçó.

Valoració:17menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente

Comenta

* Camps obligatoris