algo de nubes
  • Màx: 19°
  • Mín: 13°
17°

El Govern recorre la imputació de Matas i Rodríguez en el cas Ibatur

L’Advocacia vol que la investigació quedi a Over Marketing, on ja estan imputats, i no es dispersi. El text és un revés al jutge suplent Francisco Pérez

24274

Jaume Matas, amb José María Rodríguez.

P. BOTA

El Govern de les Illes Balears ha presentat un recurs de reforma contra la interlocutòria que imputava l'expresident Jaume Matas, l'exconseller d'Interior i actual president del PP de Palma, José María Rodríguez, i nou empresaris, polítics i empleats públics en el cas Ibatur.

El recurs és un dur revés contra el jutge substitut Francisco-José Pérez que, en una suplència de només quatre dies, va fer la interlocutòria que pretenia separar una part del cas Over Marketing per passar-lo a Ibatur per investigar una presumpta malversació de dos milions d'euros públics. L'Advocacia de la Comunitat pretén que les investigacions quedin en el cas Over, on, de fet, tant Matas com Rodríguez ja estaven imputats per aquests mateixos fets, entre d'altres. El jutge ha donat dos dies a les parts personades perquè es pronunciïn sobre la petició dels missers de la Comunitat.

L'argument principal del recurs és que la Fiscalia reclamava que el jutge citàs a declarar una sèrie de persones com a imputades. Que les interrogàs. Pérez, en lloc d'això, ordenà "procedir a la imputació" d'una llista de noms, però no els citava per cap dia i hora. Tampoc no podia fer-ho perquè, com que era el jutge substitut, no arribava a l'extrem de marcar l'agenda del titular, que havia de tornar l'endemà que ell fes la interlocutòria. Els missers del Govern defensen que, amb la llei a la mà, no es pot imputar algú sense citar-lo.

El recurs també critica que el jutge substitut "va més enllà d'allò que sol·licita el fiscal", ja que imputa més gent que no la que l'acusador reclamava. A més, l'ataca per imputar treballadors públics que feien feina "no a l'Ibatur, ni a l'inexistent Enturib, sinó a l'Inestur", equivocant-se d'ens públic i deixant clar que Pérez ni tan sols no s'aclaria a l'hora de saber on havien treballat els qui pretenia processar. Els missers del Govern apunten la possibilitat que el suplent es confongués perquè havia pretès conèixer bé la "ingent" documentació del cas just en "una substitució setmanal".

Els advocats recorden que alguns dels qui el jutge suplent pretenia imputar ja havien declarat sobre els fets investigats davant el jutge José Castro, l'instructor del cas Over. En concret, es tracta de la presumpta malversació de doblers de l'Ibatur en favor d'Over Marketing i el grup Trui durant els anys 2004 i 2005.

L'administrador d'Over Marketing havia declarat que un contracte d'un milió s'havia adjudicat a dit a Feria Service, tot i que d'entrada l'havien promès a la seva empresa, i que d'un altre de 90.000 euros que sí que va cobar Over n'havien "inflat" la factura.

El fiscal Juan Carrau havia demanat al jutge del cas Ibatur que citàs a declarar Matas; Rodríguez; els exgerents de l'Ibatur Joan Carlos Alía i Raimundo Alabern; l'assessor jurídic de l'Ibatur Miquel Àngel Bonet; l'administrador d'Over Marketing, Daniel Mercado; i els responsables de Feria Service, Juan José Trobat i Àngel Navarro. Pérez va afegir a la llista l'exconseller de Turisme Joan Flaquer; una empleada de l'Inestur i els copropietaris del grup Trui, Miquel Jaume i la seva dona, Francisca Coll. Això sí, incomprensiblement, tal com fa notar el recurs, Pérez es va descuidar d'imputar Daniel Mercado.

COMENTARIS

Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente
Per Puput, fa mes de 8 anys

L'Advocacia del Govern en lloc de voler que s'aclareixin els fets, i defensar el bé comú dels ciutadans, vols que s'amagin les brutors, en defensa dels "pressumptes" corruptes. El món al revés.

Valoració:4menosmas
Per pepet pa i trossos, fa mes de 8 anys

Ara ja utilitzen la abogacia de la comunitat per defensar la brutort del seu partit!!! I despres es queixen d´en MAO.. Asamblea popular JA!!!

Valoració:1menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente

Comenta

* Camps obligatoris