nubes dispersas
  • Màx: 19°
  • Mín: 17°
16°

El jutge desestima el recurs de Matas contra l'auto de presó

José Castro creu que continua havent-hi risc de fuga i li manté la caució

El titular del Jutjat d'Instrucció nombre 3 de Palma, José Castro, ha desestimat el recurs que va presentar l'expresident del Govern, Jaume Matas, contra l'auto en el qual el magistrat va decretar, el passat 30 de març, presó sota fiança de tres milions d'euros per a l'excap de l'Executiu autonòmic «donada la gravetat» dels fets que se li imputen dintre del cas Palma Arena i la seva «elevat» risc de fugida.

En el seu acte, el magistrat defensa que continua existint la possibilitat que l'imputat, sobre qui pesen un total de dotze delictes, se sostregui de l'acció de la justícia, i manté a més que la caució imposada és l'«adequada» a la capacitat econòmica de l'expresident, segons han assenyalat fonts jurídiques a EuropaPress.

Per la seva banda, el lletrat de Matas, Rafel Perera, manifesta que es troba estudiant la possibilitat d'interposar recurs contra la decisió de Castro, en aquest cas d'apel·lació davant l'Audiència Provincial, i ha asseverat que el més probable és que així ho faci en mostrar la seva disconformitat amb la resolució del jutge i negar que existeixi risc de fugida per part del seu patrocinat, segons ha avançat també a EuropaPress.

En concret, sobre l'exministre de Medi ambient sota la presidència de José María Aznar pesen un presumpte delicte continuat de falsedat en document oficial, un de prevaricació administrativa, un de frau a l'administració, set de malversació de cabals públics, un altre de blanqueig de capitals i un últim electoral, castigats amb fins a 64 anys de presó.

En l'extensa resolució que Castro va emetre el dia 30, el magistrat va al·ludir a l'existència d'un «marge de gravetat més que sobrat» com perquè Matas pugui sostreure's de l'acció de la justícia, i més quan resideix als Estats Units i «se sospita» que en aquest país o en altre veí hi pugui guardar «el gruix dels beneficis il·lícitament obtinguts» arran de la seva presumpta implicació en els fets investigats en el marc del cas Palma Arena.

Així mateix, Castro va basar la seva petició de presó -que va eludir després d'abonar els tres milions d'euros- així com la retirada del seu passaport i la prohibició d'abandonar el territori nacional, en la intenció d'"evitar l'ocultació, alteració o destrucció de proves". En la seva opinió, existeix un perill «més que fundat i concret referent a això com ho evidencia el fet que l'encausat no es recata en mediatizar a testimonis, imposar el silenci a qui van ser els seus subordinats, preconstituir proves falses i fins i tot acudeix, encara que sigui infructuosament, a una de les més altes institucions de l'Estat buscant un recer al que no té dret».

COMENTARIS

Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente
Per Agustí Cerveró, fa mes de 10 anys
Amics:

Auto = Interlocutòria
Valoració:-1menosmas
Per maig, fa mes de 10 anys
Crec que l'ex-president és culpable, però l'actuació d'aquest jutge, és del tot innecceptable, primer per haver versat opinions subjectives i peregrines a l'auto, segon, per pssar per alt les escoltes telefòniques i, tercer, per considerar que hi ha risc de fuga, oblidant que l'acusat va venir expressament de NY per declarar. Si volgués fugir, ja no hauria vingut, s' hagués quedat als USA, Espanya no té tractat d'extradició.




Valoració:0menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente

Comenta

* Camps obligatoris