cielo claro
  • Màx: 12°
  • Mín: 11°
12°

La batalla perduda del Born

Avui penjava a les xarxes socials dues fotos del Bar Bosch. A una s'hi veia la terrassa que hi tenien abans i, a l'altra, la que hi tenen ara. La imatge parla per si mateixa, és clar, però crec que no està de més afegir-hi algunes paraules per complementar-la.

La consulta de les terrasses del Born ha estat un fracàs per les persones que encara creim en una Palma per a les persones i les seves necessitats, però ha estat tot un èxit per les persones que sí que volien un Born ocupat per negocis privats i privatius. Per què? Crec que hi ha dos factors que intentaré explicar el millor que pugui.

El primer és que l'Ajuntament de Palma, en el seu afany per fer que la ciutadania participi de les decisions consistorials (fet que no critic, però que si s'ha d'aplicar, s'ha d'aplicar bé i amb consciència), ha errat en la formulació de la pregunta. Si el seu objectiu era que les terrasses quedassin al Born ho han fet molt bé, però si el seu objectiu era el contrari, l'errada ha estat monumental. Per què no van fer una pregunta que pogués ser resposta amb un “SÍ”? Per exemple: “Vols un Born lliure de terrasses i per al passeig?”, “Vols un Born per a les persones i la dinamització de la ciutat amb més espai lliure?”, “Vols que les terrasses del Born siguin substituïdes per un espai lliure?”... I així podríem seguir amb diverses combinacions. El problema, doncs, no ha estat la consulta, sinó que el consistori ha fet un regal de Nadal al PP i companyia: els ha regalat la campanya en positiu. Una campanya – bilingüe – en positiu que han sabut explotar molt bé amb un cartell de gent somrient, un hashtag en positiu (#SíAlBorn), convits als bars del passeig (gentilesa dels empresaris que els regenten)... I, diuen, 40.000€ d'inversió per aconseguir que, una vegada més, la nostra ciutat es doblegui als interessos privats. Com que a l'altre article que vaig fer vaig rebre un comentari d'un dels empresaris i sé que potser tornarà a llegir aquest, li deman que faci pública la inversió que fan a la nostra ciutat, en quines millores reverteixen els seus negocis i quines condicions laborals tenen els seus treballadors i treballadores. Així podem comparar amb dades reals i podrem calcular l'impacte positiu que tenen a la ciutat, si és que és així. Gràcies per adelantat.

 

El segon és que crec que s'ha comès un error de comunicació del discurs. A Mallorca les persones ja estam acostumades a creure en discursos prefabricats com el del turisme on se'ns repeteix constantment els avantatges que té, la bonança que duu, els llocs de feina que crea... El problema és que, darrerament, les notícies demostren que aquesta llegenda turística no s'aguanta per enlloc. Aquest estiu hem tornat a superar l'índex de densitat humana (al final, les mallorquines, haurem de partir a l'estiu perquè puguin venir turistes), les valoracions dels hotels comencen a caure, els beneficis es concentren en moltes poques mans i els llocs de feina s'ha demostrat que són, en el millor dels casos, precaris (si no és que són esclavistes directament). Aquests fets objectius no s'han utilitzat per fer entendre o, si més no, informar a la població dels efectes perversos que té vendre-ho tot al millor postor (privat) com feia el PP: la pèrdua de capacitat decissòria per part dels consistoris que es veuen amb les mans fermades pel capital privat, la pèrdua de l'essència de les nostres ciutats, la pèrdua de mobilitat per a tothom, la pèrdua d'espais de socialització... Si des del consistori no s'ha estructurat un discurs que pugui fer de contrapès a la campanya #SíAlBorn, tot i les certes simpaties o afinitats que pugui tenir amb MÉS i Som Palma, crec que s'han equivocat. Per guanyar, diuen, s'ha de crear un relat il·lusionador, engrescador i esperançador però, malauradament, amb el tema del Born no ha estat així. Avui, per les xarxes, un usuari em deia que estava clar que la gent del carrer vol terrasses perquè un 80% havia votat que sí i jo li he replicat que si la pregunta i el discurs haguessin estat uns altres segurament el resultat hauria variat. Per què? Perquè amb un discurs ben estructurat i amb el plantejament d'alternatives a les terrasses potser la gent s'ho hauria pensat més o, qui sap, s'haguessin plantejat per què cada vegada és més difícil caminar per la ciutat (amb un collage de fotos n'hi hauria hagut prou) i a quins interessos respon.

Així, en definitiva, el consistori passa de tenir una llicència que s'acabava el febrer i no tenia necessitat de renovar-se, a una situació on, a la pràctica, reproduirà un model de ciutat que volia mitigar. Ja no hi ha marxa enrere i haurem d'esquivar terrasses quan volguem passejar pel Born, però podem reclamar que l'ajuntament comenci a aplicar polítiques desprivatitzadores als nostres carrers. Això sí, si es torben molt, ja no quedarà ciutat on poder aplicar res perquè tot serà propietat dels negocis privats.

COMENTARIS

Anterior
Pàgina 1 de 2
Siguiente
Per Na Llatrudis, fa mes de 3 anys

I ara, que no en fareu un per lo de sa Faixina?

Valoración:-3menosmas
Per Toni A., fa mes de 3 anys

El resultat ha estat aclaparador i les conseqüències, nefastes per aquells a qui ens fa mal a la vista veure el Born anegat de cadires i taules, però és cometent errades com aquestes que s'aprèn a fer política i es guanya en experiència. Almanco la intenció era bona.

Valoración:0menosmas
Per Què hi farem!, fa mes de 3 anys

La batalla perduda del Born? És una batalla que ni tan sols s'ha realitzada, però, amb l'inestimable ajuda de l'Ajuntament ha tingut vencedors: els comerciants de les terrasses contra els habitants de la ciutat. I ara les conservaran pel dret de conquista. Ja ho val!

Valoración:4menosmas
Per Confiat, fa mes de 3 anys

Si això no és antidemocràtic, a la pròxima consulta popular que només tenguin dret a votar els barbuts, o els calbs, o els rossos o els morenos. Això simplificarà molt el recompte de vots i en tres o quatre dies es podran donar els resultats.

Valoración:-15menosmas
Per Uiuiui, fa mes de 3 anys

@ Desconfiat

Vols dir que na Jhardi ha organitzat una consulta antidemocràtica?
No m'ho hagués pensat mai de PODEMOS.

Valoración:-3menosmas
Per Desconfiat, fa mes de 3 anys

Aquesta consulta "popular" no ha estat gens democràtica: només tenia dret a votar una part, petita, de la població, una part a la que, en principi, no afectava el tema, s'ha fet la consulta sense control dels qui poguessin estar-hi en contra, només han fet propaganda els comerciants afectats, que, segons diuen, han comprat vots per una tassa de xocolata... On està el contingut democràtic d'aquesta consulta? Al meu veure, l'Ajuntament ha fet el ridícul.

Valoración:-2menosmas
Per Juanjo, fa mes de 3 anys

Jo crec que ha guanyat el SI pels condicionants:
- no tothom té la targeta ciutadana
- no tothom té prou motivació x votar un tema com aquest que a molts no els afecta directament
- hi havia dos bandols: el lobby dels restauradors (amb simpaties dels qui no votaren als partits que hi ha a l'Ajuntament) i els veinats.
I només un bandol ha fet campanya...

Valoración:-1menosmas
Per J, fa mes de 3 anys

Els referéndums es convoquen per guanyarlos,i el fracas de JHARDI ha estat monumental.
Ni tan sols permet una sol.lucio de consens.
CONCEJALA DIMISSIO.

Valoración:9menosmas
Per Mateu, fa mes de 3 anys

Pens que la ciutadania sabia perfectament a què es referia la pregunta. Ara bé, el sector a favor del sí s'ha mobilitzat molt més que el del no. En una consulta popular, entenc que l'Administració convocant ha de mantenir imparcialitat, no?
Per a mi, la gran victòria és que s'ha fet una consulta popular, que la cultura del referèndum i la participació ha fet un pas de gegant, i aquesta és la gran batalla guanyada.

Valoración:-4menosmas
Per ERGO, fa mes de 3 anys

En primer lloc, crec que l'Ajuntament a volgut fer aquesta consulta per no tenir que banyar-se ell. Si vos per cultura assemblearia, hagués consultat si esbucar o no el monument de Sa Faixina, o si retirar el bust i la creu del Saló de Sessions. A partir d'ara, hem de demanar quines qüestions son dignes de consulta i quines no.
L'Ajuntament, no ha guanyat ni ha perdut la consulta, simplement perquè no s'ha manifestat. Com bé han dit els restauradors, que aquest si han guanyat, per cert, gastant una bona quantitat de doblers, el Consistori ha estat neutral, i per això lis han donat l'enhorabona.
Una vegada més, hem vist qui mana en aquesta ciutat, aquesta illa i, aquesta comunitat.

Valoración:4menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 2
Siguiente

Comenta

* Camps obligatoris