muy nuboso
  • Màx: 16°
  • Mín:
15°

Delgado i Nájera

La decisió del fiscal Anticorrupció de demanar l'arxivament de les dues darreres causes contra l'exbatlessa de Calvià Margarita Nájera (PSOE), arran de les vuit denúncies presentades pel seu successor en el càrrec, Carlos Delgado (PP), quan només era candidat (i una altra de l'empresari Barrachina), ha de fer reflexionar el conjunt de la ciutadania sobre el fet d'utilitzar la justícia com a arma política i per a benefici electoral. Quan Delgado inicià la seva ofensiva davant els tribunals contra Nájera, aquesta governava el terme amb majoria absoluta. Delgado organitzà una gran fumarada per desprestigiar la seva adversària i aconseguí el seu objectiu: derrotar-la a les urnes el 2003. El maig passat, l'actual batle tornà a guanyar les eleccions, però Nájera, encara immersa en la investigació de la justícia, ja no s'hi presentà. Així, tot i que ara la mateixa Fiscalia Anticorrupció no vegi cap indici de delicte, passa prèvia a l'arxivament definituiu de totes les causes, allò indubtable és que Delgado ha obtingut un gran benefici personal i polític. Però l'Estat de Dret és contundent amb els que suposadament s'aprofiten de les denúncies per convertir-les en guanys.

Si s'arxiva definitivament, és de sentit comú que Nájera ha de posar l'actual batle al seu lloc. En l'afer Delgado no ens trobam davant la denúncia d'un ciutadà anònim i honest que, de bona fe, denuncia una altra persona perquè creu sincerament que ha comès un delicte, encara que després els professionals de la justícia determinin que la llei no s'ha conculcat. En l'ofensiva de Delgado contra Nájera hi ha ni més ni menys que vuit denúncies i un claríssim «qui prodest» polític (a qui beneficia?). Aviat hauria de ser ell qui respongués de les seves accions, aquest Delgado que ara s'ha apujat el sou un 50% i ha contractat 40 alts càrrecs i assessors amb doblers públics.

COMENTARIS

De momento no hay comentarios.

Comenta

* Camps obligatoris