nubes dispersas
  • Màx: 16°
  • Mín:

Un duet desafinat

La «generació espontània» és el nou paradigma científic que s'ha inventat la consellera de Salut i Consum del Govern, per explicar el vidriós tema del cloramfenicol. Seguim a les fosques en una qüestió, la diguem-ne contaminació de la cadena alimentària, sobre la qual, tant des del negociat d'Agricultura com des de Salut i Consum, es proporcionen informacions esbiaixades, inconcretes, plenes de confusió. Les invocacions de la senyora Castillo («rodolaran caps, si se sap això», ho dic en una expressió generosa del que s'ha divulgat a la premsa) demostren ben a les clares la pretensió de la consellera: amagar el problema, atès que podia esquitar interessos espuris de «companys de viatge» dels conservadors. Com que la millor defensa és un atac, la consellera recordà la situació viscuda a la legislatura anterior (quina obsessió tenen amb el Pacte de Progrés!), amb la barroera pretensió de comparar-la amb la present, fruit de la seva inoperància. Però les xifres són contundents: de deu animals immobilitzats en l'etapa progressista, només un presentà resultats positius a les anàlisis; mentrestant, ara es varen immobilitzar més de vint mil animals -entre aviram i porcs-, perquè el radi de sospita era força més ample. La davallada de controls, de guàrdia en definitiva, dels populars no ha pogut ser més clamorosa, amb aquests sorollosos resultats: mentre que el Pacte de Progrés protegia els interessos comuns -i per això els controls eren força estrictes-, la dreta de sempre empara interessos particulars, sense que a aquesta abstracció («interessos particulars») se li hagi posat noms i cognoms concrets.

Si això feia na Castillo, l'estratègia de na Moner causaria rialles si no fos tan patètica. «Vostès» -increpà contundent, tot dirigint-se a l'oposició- el que volen és armar 'jaleo'». És un guió ja après pel PP i que es concentra en un axioma clau: «si la culpa és nostra, s'ha de fer veure que és dels altres, sigui com sigui». Que el «marrón» s'ha produït amb la gestió conservadora? Cap problema: els qui demanen explicacions són els qui, de debò, creen aldarulls i inseguretats, i no els manipuladors de les cadenes alimentàries. El punt de mira sempre es trasllada a l'oposició que, per al PP, hauria d'estar callada i sotmesa, ja que, en cas contrari, actua amb «deslleialtat» (Flaquer -vaja quin altre...- dixit). La consellera d'Agricultura també, per tant, degué creure en la «generació espontània» del cloramfenicol, un antibiòtic, cal recordar de bell nou, prohibit taxativament a la Unió Europea. És, no hi ha dubtes, l'explicació més convincent per a gent que coneix el món sanitari tan sols epidèrmicament i de molta rampellada. Els he de dir que en el camp de la biologia tot pot ser possible, com deia no fa molt un catedràtic de la Universitat Complutense; però, vaja, fins a un cert punt, afegí dit expert, sorneguer. Em deman, amb la fredor que proporciona trobar-te en un altre escenari menys contundent que la gestió quotidiana, qui degué escriure aquestes paraules (recordin: «generació espontània») per definir el succeït amb el cloramfenicol. Fou un metge? Un apotecari? Un tècnic d'una altra mena? Un Director General? En qualsevol cas, fos qui fos, no devia estimar gaire la consellera que pronuncià aquestes paraules en el decurs d'una compareixença parlamentària. Jo m'ho faria mirar. Més que res, perquè les punyalades traperes solen ser, sempre, producte de conspiracions curosament treballades. I on no hi ha lloc, precisament, a la «generació espontània».

COMENTARIS

De momento no hay comentarios.

Comenta

* Camps obligatoris