algo de nubes
  • Màx: 21°
  • Mín: 12°
21°

Una església entregada

No me deixa de sorprendre la placidesa amb la qual està passant, a les Illes Balears, el contingut de la polèmica Instrucció Pastoral aprovada per la Conferència Episcopal Espanyola. Que el bisbe de Mallorca ràpidament publicàs un article intentant justificar el suport a aquesta pressa (política) de partit, és ja tot un símptoma de la càrrega de la Instrucció. Com ho són els posicionaments en contra de bona part dels bisbes catalans i bascs. Si fos una simple condemna del terrorisme, ningú dedicaria esforços a explicar allò que no ha de menester explicacions. El que succeeix és que la Instrucció sí que n'ha de menester d'explicacions, i moltes. Perquè jo vaig acceptar la convidada a llegir la Instrucció que feia el cap de l'església mallorquina al seu escrit. I me vaig trobar amb un document que fa una sèrie de consideracions que pens inacceptables per quatre raons. Primer, perquè es nega el dret a l'autodeterminació en sentit ample. Segon, perquè es nega el dret a la llibertat ideològica, ja que segons el text no es pot negar la sobirania d'Espanya. Tercera raó, es nega el dret d'expressió, ja que segons el text no és acceptable moralment discutir sobre la Constitució. I quarta, i darrera raó, perquè no es diu res del diàleg com a fórmula per resoldre els conflictes. En definitiva, els bisbes s'han venut al nacionalisme espanyol per quatre classes de religions i tres avantatges fiscals. I la meva sorpresa no ve tant pel fet de la venuda, perquè és ja clàssic que l'església faci pinya amb els poderosos en lloc de donar suport als febles, sinó perquè aquesta postura, o millor dit, aquesta impostura, passi inadvertida. Si els tractats internacionals reconeixen el dret a l'autoderminació dels pobles, aquest dret s'hauria d'interpretar d'acord amb la doctrina d'interpretació dels drets fonamentals que han establert els tribunals internacionals i el mateix Tribunal Constitucional espanyol. I què diu aquesta doctrina? Doncs aquesta doctrina és molt clara en el sentit que els drets fonamentals no s'han d'interpretar de manera restrictiva, la interpretació ha de respectar el contingut essencial del pret; i una interpretació que només i exclusivament atorga el dret d'autoderminació als casos de colonització o d'invasió injusta, com diu la patètica Instrucció, és una interpretació restrictiva i que no respecta el contingut essencial del dret. I aquesta doctrina exposada és aplicable als altres drets que ja he dit considerar vulnerats per l'acord dels bisbes. No em sembla malament que des del poder religiós es prenguin posicionaments polítics, és un tractament de la tasca pastoral amb una visió més compromesa amb la realitat social, més compromesa però més arriscada. El que em sembla malament és que es vulgui tirar la pedra i amagar la mà. Per tergiversar, jugar al buit informatiu i dir mentides ja en tenim prou amb Aznar i els seus ministres, per tant, no importa que els bisbes facin d'aprenents avantatjats. Quina poca confiança generen unes autoritats eclesiàstiques que s'entreguen als designis de qui ostenta el poder de l'estat per interessos materials. Si els bisbes posen per davant la carn a l'esperit: com ens podem refiar dels seus sermons? Podríem dir que la tranquil·litat balear és gairebé bíblica, però de tant en tant, convé demostrar que som conscients dels jocs de mans que ens fan. Una cosa és ser beneits, que no beneïts, i una altra és permetre que ens prenguin el pèl. La Instrucció dels Bisbes és rebutjable perquè, com el Pacte antiterrorista, no és el que diu ser, no és una valoració ètica, amb què tots estaríem d'acord, contra el terrorisme, allò que és o allò que també és, és un atac contra els nacionalistes minoritzats, és un atac contra aquells que lluiten pel manteniment de la nostra identitat. I com a mínim hem de tenir clar qui ens ataca, qui no defensa la nostra identitat i els nostres drets. Aclaridor.

Josep Melià Ques, missèr

COMENTARIS

De momento no hay comentarios.

Comenta

* Camps obligatoris