algo de nubes
  • Màx: 12°
  • Mín:

Nacionalisme i violència a Mallorca

Que una minúscula part de prop de mil assistents a la manifestació pancatalanista del passat 30 de desembre importassin a Mallorca expressions de violència política, ha resultat ser"ne la «foto» que ha quedat. En el cervell dels ciutadans que vessin, escoltassin o llegissin els mitjans de comunicació del dia després s'hi ha fixat una imatge que uneix el nacionalisme i la violència. No falta, clar, qui vol veure una espècie de primera passa de la importació de la tristament famosa kale borroka del nazisme basc. Així ja tenen una excusa autòctona en la dimonització del nacionalisme. Fins ara a Mallorca i a Balears quan s'exercia la demagògia antinacionalista s'havia d'acudir que els nacionalistes balears amb representació o bé són aliats del que han estat aliats del que són aliats d'ETA («acusacions» que s'han fet a UM) o bé que són l'avantguarda de l'«imperialisme català» (l'habitual «acusació» que s'ha fet sempre al PSM).

A partir d'ara ja se tendrà una excusa en clau pròpia. Curiosament les expressions de kale borroka derivada de les legítimes manifestacions de la dreta social i política a Son Servera o contra el Consolat de Mar, no han merescut una igual identificació violència"dreta. Tenint en compte, per tant, que els centenars de kaleborrokeros indígenes de dreta són com a mínim tan violents com la mitja dotzena de kaleborrokeros independentistes de vacances fi d'any a Mallorca, cal concloure que existeixen dos tipus de violència política de baixa intensitat: la que convé oblidar ràpidament i la que cal recordar i magnificar convenientment. Per altra banda, pareix que ningú no vol destacar el fet que Pere Sampol, com a responsable d'un dels partits organitzadors de la manifestació pancatalanista, tot d'una va condemnar l'agressió, i en canvi encara és hora que els polítics de dreta ara agreujats condemnin les expressions de kale borroka de les seves bases i d'algun dels seus quadres dirigents territorials o socials. Després dels titulars, de les fotos cridaneres i de les indignes acusasions implícites de Fageda contra el nacionalisme, queda la pregunta. Per què fer parts i quarts? Possiblement perquè el nacionalisme és més fàcil d'atacar. La seva feblesa és tanta a Mallorca que fins i tot rep per allò del que no és responsable i, paradoxalment, els mateixos episodis que se li pretenen «encolomar» del tot injustament, quan se produeixen de forma més greu i són responsabilitat de la dreta, ràpidament s'obliden. Un darrer apunt a fer és el paper del PSM, un partit de govern, respecte a aquesta Diada. Després d'inventar"se"la, va estar prop de deu anys amb una presència de perfil molt baix. Quan ha volgut recuperar el protagonisme s'ha trobat que el 31 de desembre extraoficial està protagonitzat per grups de joves independentistes radicals que conviden els seus col·legues de fora, i que aprofiten els dies de cap d'any per muntar l'espectacle que tan agrada als grupuscles extraparlamentaris. Si ser partícep i coprotagonista d'aquesta imatge és bo o dolent per al PSM, els seus dirigents ho sabran. Ara, si el que vol el PSM és tenir una diada pròpia per poder lluir"se igual que fa Munar a la que se va inventar UM des del Consell, segur que seria millor que la reorganitzassin a la seva mida deixant d'acudir a «manis» pancatalanistes, o bé que directament s'inventassin una altra Diada, que posats a tenir"ne tantes una més no farà nosa.

COMENTARIS

De momento no hay comentarios.

Comenta

* Camps obligatoris