algo de nubes
  • Màx: 22°
  • Mín: 15°
18°

El caos anunciat

Creuen els apocalíptics de l'eclipsi que encara no hi ha prou catàstrofes en el món? No som qui per dur el contrari a Murphy i desautoritzar els seus principis, dels quals em confés una devota fidel. Certament, si hi ha cent camins perquè les coses vagin bé, l'atzar ens conduirà cap al que fa cent un. Simplement, la torrada cau a terra per la part de la margarina. Essent això, més que un dogma, una llei universal sancionada per l'experiència des que l'home va començar a anar dret. També és veritat que no cada dia disposarem de més torrades de les que materialment puguem abastar. Tot té un límit, fins i tot, i encara que no ho sembli, les desgràcies. En aquest capítol no hi ha dubte que la humanitat va ben servida. Qualsevol mapa del món ens en pot donar testimoni. I per què aquests esperpèntics com Paco Rabanne encara han d'injectar més temors dels que raonablement podem allotjar? La seva credibilitat ha rebut un cop d'efectes irremeiables, sobretot, però, després de l'eclipsi, els humans ens hem mirat, hem observat el món, i hem vist que, sense haver-s'hi afegit res de nou, ja en tenim ben a bastament. Això, quant a les catàstrofes. Quant al caos, efectivament s'ha de reconèixer que s'ha produït, però la profecia no té gaire mèrit. Posau qualsevol tema científic en la coctelera dels audiovisuals, i comprovareu com a l'instant es fa el caos informatiu.

S'ha dit que el verb «comunicar», en l'actual moment d'apoteosi paroxísitica de les comunicacions, ha esdevengut intransitiu. El tractament que TVE va donar a l'eclipsi en un programa especial confirmaria aquesta asseveració. Comunicar... què. Simplement, comunicar. Una altra cosa és que sense res per comunicar es pugui crear el caos, la confusió, la desinformació. Acusar TVE seria una injustícia si no es fes menció d'altres mitjans audiovisuals que han contribuït molt eficaçment a inflar l'espectacle en detriment del rigor científic, com per exemple quan a TV3 un astrònom va ser interromput en directe quan anava a dir per quines raons l'eclipsi no tenia gaire interès científic. Naturalment si es permetia que l'astrònom s'esplaiàs, el producte informatiu s'hauria vist afectat. Es pot tolerar que un cientíifc ens digui que el fet pel qual hem organitzat aquest enorme muntatge no té gaire interès científic? S'imposava la censura. El varen deixar amb la paraula a la boca. No era qüestió de comunicar quelcom de substancial.

COMENTARIS

De momento no hay comentarios.

Comenta

* Camps obligatoris