cielo claro
  • Màx: 21°
  • Mín: 15°
18°

Absolts els etarres de la T-4 perquè només van recollir informació d'Azca

La sala sosté que Sarasola i Portu, a petició de la banda, no van realitzar "més que una tasca d'informació" sobre la zona

L'Audiència Nacional ha absolt els etarres Mattin Sarasola, Igor Portu, Mikel San Sebastián -condemnats recentment per l'atemptat de la T-4 el 2006- i Joseba Iturbide de l'intent d'atemptat a la zona comercial d'Azca de Madrid el 2008 en considerar que només van recollir informació del lloc. En una sentència notificada avui, la secció primera de la sala penal d'aquest tribunal condemna els tres terroristes de la T-4 a 9 anys de presó a cada un per pertinença a ETA i uns altres 7 anys per tinença d'explosius, i imposa un altre any i mig de presó a Sarasola i a Portu per un delicte de tinença d'armes. Mentre, Iturbide ha estat absolt de tots els delictes dels quals venia sent acusat pel fiscal, que va reclamar penes d'entre 30 i 33 anys de presó per als quatre acusats, que integraven el "comando Elurra" d'ETA.

La sala sosté que Sarasola i Portu, a petició de la banda, no van realitzar "més que una tasca d'informació" sobre la zona d'Azca, el que els magistrats consideren una "tasca pròpia de la seva actuació com a comando operatiu" d'ETA. Per al tribunal, tanmateix, no consta que "existís una decisió d'executar aquest fet" ni que haurien "rebut, almenys abans de la seva detenció, l'ordre de portar-lo a terme". La sentència considera provat que el 30 de novembre de 2007 Portu va llogar a Irun (Guipúscoa) un cotxe amb el qual es va desplaçar a Madrid, al costat de Sarasola, i un dia després el van estacionar a l'aparcament situat en la confluència del Passeig de la Castellana amb el carrer de Raimundo Fernández Villaverde, van inspeccionar la zona, van tornar al País Basc i van tornar el vehicle.

Ambdós terroristes, que es van integrar a ETA el 2002, van ser detinguts el 6 de gener de 2008 a la zona d'Udala pròxima a Mondragón (Guipúscoa), després de ser sorpresos per la Guàrdia Civil quan baixaven de la muntanya de recollir munició i dos revòlvers, que coincideixen amb els robats per ETA de l'empresa SIDAM, a Vauvert (França), el 23 d'octubre de 2006. El tribunal també estima provat que el "comando Elurra" tenia a la seva disposició dos zulos a Nocito (Osca) i Lesaka (Navarra). Concretament, explica la sentència, en el primer es van trobar tres bidons que contenien, entre un altre material, nitrat, diferents tipus de cordó detonant, temporitzadors i detonadors i pols d'alumini, mentre que en el segon es van localitzar 13 paquets d'1,7 quilograms de nitrat i uns altres 13 paquets amb pols d'alumini.

Sobre San Sebastián, els magistrats recalquen que com a membre activ del comando i "estant vinculats a una acció amb explosius realitzada" pel mateix -amb referència a l'atemptat de la T-4 pel que han estat condemnats a 1.040 anys de presó el passat 21 de maig-, ha de concloure's que aquest acusat també podia disposar dels explosius trobats als zulos. Per a la sala, Portu, Sarasola i San Sebastià formaven part d'ETA "de forma estable i permanent, seguint les seves directrius i duent a terme tasques informatives i també directament operatives, constituint un comando armat i operatiu per a la consecució dels seus finals." El tribunal argumenta la seva condemna en la declaració que Sarasola va prestar davant de la Guàrdia Civil després de la seva detenció en la qual, a més reconèixer aquests fets, va inculpar els seus companys, inclosos Joseba Iturbide, si bé la sala no considera "prou provada" la participació d'aquest últim, al que no se li van confiscar "efectes que puguin vincular-lo" amb ETA.

La defensa dels acusats va demanar la seva absolució en estimar que la declaració de Sarasola havia de ser considerada nul·la perquè va ser obtinguda sota tortures i se segueix un procediment judicial a San Sebastián, el que porta a la sala no "fer cap pronunciament" sobre aquest extrem. No obstant això, la sentència indica que els agents que van interrogar a Sarasola no estan imputats en aquest procediment i afegeix que els fets investigats al jutjat donostiarra es refereixen a possibles tortures en el moment de la seva detenció i trasllat i no a quan se li va prendre declaració.

COMENTARIS

De momento no hay comentarios.

Comenta

* Camps obligatoris