algo de nubes
  • Màx: 18°
  • Mín: 17°
19°

Rebuig davant la presència del portaavions militar Abraham Lincoln a Palma

16-04-2019

El conseller de Medi Ambient, Agricultura i Pesca, Vicenç Vidal, ha lamentat que «De cap de les maneres voldríem tenir dos reactors nuclears enmig de Palma... Idò els tenim».

Segons ha informat a través del seu compte de Twitter, aquestes declaracions tenen lloc després que el portaavions nord-americà Abraham Lincoln, que per a la seva propulsió va equipat amb dos reactors nuclears, hagi atracat a Palma.

Per la seva banda, la regidora d'Ecologia de l'Ajuntament de Palma, Neus Truyol, qui ha assenyalat que els portaavions militars amb reactors nuclears «no són benvinguts!». «Som terra pacifista», ha afegit.

En aquest sentit ha criticat que aquest dimarts a Palma hi ha «dos símbols: un portaavions militar amb reactors nuclears i un vaixell de rescat de persones, Aita Mari». «Espanya impedeix fer rescats de persones al mediterrani, mentre permet que arribin vaixells de guerra», ha apuntat Truyol.

En aquesta línia també s'ha manifestat l'entitat ecologista, GOB: «Per ecologisme i principis pacifistes NO és benvingut!».

El portaavions nord-americà, de 332,8 metres d'eslora, desplaça 97.000 tones i per a la seva propulsió va equipat amb dos reactors nuclears i quatre turbines de vapor, amb el que aconsegueix els 30 nusos de velocitat.

La seva capacitat aèria és d'unes 85 aeronaus, entre avions i helicòpters, encara que el número és variable, depenent dels tipus, i la seva tripulació està composta per uns 5.600 membres, entre personal marí i personal d'aviació, encara que també el seu número és variable, segons necessitats.

COMENTARIS

Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente
Per Sebastià, fa 8 mesos

Sklatasang, m'agrada la teva precisió en dir que contamina 50 vegades menys, no pas 49 ó 51, però no m'ho acabo de creure. I a més hi ha contaminació molt més perillosa i altra més "suportable" llavors, la contaminació nuclear de veritat que no em fa cap gràcia i amb l'altra ja fa temps que hi convivim. No em comformo amb cap manera de contaminació però si he d'escollir que sigui la més lenta...i en qualsevol cas passarà com fan els russos i els xinesos quan els hi proposen d'eliminar els fums i ells pregunten, per què? doncs perque la terra s'està escalfant, i ells diuen : llavors si s'escalfa vol dir que a Siberia o a Mongolia en vers d'estar a 40º sota zero estarem només a 35ª sota zero?A ON ES EL PROBLEMA? I així anem.

Valoración:-1menosmas
Per Sklatasang, fa 8 mesos

Davant les bajanades dels anteriors comentaris,només cal a dir:
- contamina 50 vegades menys que qualsevol vaixell de la mateixa eslora que consumeix petroli
- no tira ancora, duen sistemes d'autonavegació

Ofendiditos!!!

Valoración:-1menosmas
Per Endavant, fa 8 mesos

Perdonau la pregunta. Ara que et posen multes per tirar una àncora de 15 kg. sobre la posidònia, sabeu si algú ha vigilat sobre quin fons ha tirat la seva aquest portaavions? En salpar deu fer un solc espectacular...

Valoración:0menosmas
Per Badia petita, fa 8 mesos

Quina vergonya!
Vacances gratuïtes. Contaminació a tope i recursos esgotant-se...

Valoración:1menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente

Comenta

* Camps obligatoris